Ухвала суду № 81910138, 21.05.2019, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.05.2019 р. Справа № 914/328/19

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фарфор-Кераміка», м. Львів

до відповідача: Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м. Львів

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Львівська міська рада, м. Львів

про визнання права та зобов`язання до вчинення дій щодо приватизації приміщень.

Суддя Н.Мороз

при секретарі Ю.Забора

Представники:

Від позивача: не з`явився

Від відповідача-1: Піхоцька Л.В.

Від третьої особи: Нагорняк Р.І.

Суть спору:

Позовну заяву подано Товариством з обмеженою відповідальністю «Фарфор-Кераміка» до Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача –Львівської міської ради про:

- визнання за ТОВ “Фарфор-Кераміка" права на приватизацію способом викупу об`єкту приватизації - приміщень, які є власністю Львівської міської ради, за адресою м. Львів, вул. Краківська, 5, загальною площею 70,2 кв.м., які перебувають в оренді ТОВ “Фарфор-Кераміка" на підставі договору оренди № Г-10697-17 від 30 листопада 2017 року;

- зобов`язання Управління комунальною власністю Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради вчинити дії для завершення приватизації (набуття права власності) способом викупу ТзОВ “Фарфор-Кераміка” названого в п .1 прохальної частини об`єкту приватизації, а саме: визначити ціну продажу названого об`єкту приватизації для цілей приватизації способом викупу шляхом організації проведення незалежної оцінки цього об`єкта та підготувати і укласти з ТОВ “Фарфор-Кераміка” договір купівлі-продажу об`єкта малої приватизації способом викупу у відповідності до передбаченої законодавством форми та змісту договору.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 25.02.2019 р. позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.

Ухвалою від 11.03.2019 р. прийнято позовну заяву до розгляду за правилами загального позовного провадження. Судове засідання призначено на 09.04.2019 р.

09.04.2019 р. залучено до участі у справі третю особу та відкладено розгляд справи на 23.04.2019 р.

У зв`язку з перебуванням судді Мороз Н. В. на лікарняному з 18.04.2019 р. по 30.04.2019 р., розгляд справи №914/328/19, призначений на 23.04.2019 р. не відбувся.

Ухвалою від 06.05.2019 р. суд вирішив продовжити підготовче провадження та відкласти підготовче засідання на 13.05.2019 р.

13.05.2019 р. розгляд справи відкладено на 21.05.2019 р., про що третю особу повідомлено ухвалою в порядку ст.121 ГПК України.

В судове засідання 21.05.2019 р. представник позивача не з`явився. 16.05.2019 р. через службу діловодства господарського суду подав заяву про залишення позовної заяви без розгляду.

Представник відповідача в судове засідання з`явився.

Представник третьої особи в судове засідання з`явився. 21.05.2019 р. через службу діловодства господарського суду подав пояснення по справі.

Згідно п.1 ч.2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 185, 226, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В:

Залишити позов без розгляду.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України та може бути оскаржена в порядку, визначеному Розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Мороз Н.В.