Ухвала суду № 81910029, 21.05.2019, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
21.05.2019
Номер справи
910/790/18
Номер документу
81910029
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

21.05.2019Справа №910/790/18За позовом Заступника прокурора міста Києва в інтересах держави, м. Київ

в особі 1. Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, м. Київ

2. Управління освіти Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, м. Київ

до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, м. Київ

про виселення з приміщення,

За розглядом заяви Управління освіти Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації

про виправлення помилки в наказі, -

Суддя Морозов С.М.

За участю представників сторін:

від прокуратури: Бірковська О.Л.(за посвідченням №046078);

від позивача-1: не з`явились;

від позивача-2 (заявника): Рабійчук О.В. (представник за довіреністю №103/45-2063 від 20.05.2019);

від відповідача: Бурдій Н.О. (представник за довіреністю №22 від 02.04.2019);

- Самойлюк І.А. (представник за довіреністю №12 від 10.01.2019).

ВСТАНОВИВ:

Заступник прокурора міста Києва (прокурор) в інтересах держави в особі Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації (позивач-1) та Управління освіти Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації (позивач-2) звернувся до Господарського суду міста Києва з позовною заявою про виселення Лівобережного об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (відповідач) з займаного приміщення загальною площею 1296,00 кв. м. за адресою: м. Київ, вул. Мініна, 4-а, у зв`язку з закінченням строку дії Договору оренди нерухомого майна №1055 від 01.06.2009р.

Рішенням Господарського суду міста Києва №910/790/18 від 26.06.2018 позовні вимоги задоволені повністю та постановлено:

- виселити Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві із займаного приміщення загальною площею 1296,00 кв. м. за адресою: м. Київ, вул. Мініна, 4-А та повернути майно;

- стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві на користь Прокуратури міста Києва 1 762,00 грн. судового збору.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 13.09.2018 в справі №910/790/18 було ухвалено повернути без розгляду апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві від 26.06.2018 у справі №910/790/18.

18.09.2018 на виконання рішення Господарським судом міста Києва від 26.06.2018 видано відповідні накази.

19.04.2019 на адресу суду від Управління освіти Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації надійшла заява про виправлення помилки в наказі Господарського суду міста Києва №910/790/17 від 18.09.2018 про виселення шляхом видачі наказу, де необхідно зазначити одного стягувача Управління освіти Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації замість двох - Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації та Управління освіти Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.04.2019 призначено розгляд заяви Управління освіти Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації про виправлення помилки в наказі в справі №910/790/18 на 14.05.2019.

13.05.2019 до суду від відповідача надійшли письмові пояснення в яких він заперечує проти задоволення вказаної заяви. Заперечення відповідача мотивовані тим, що зазначення в наказі одного стягувача - Управління освіти Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації замість двох суперечить нормам ст. 328 ГПК України.

14.05.2019 до суду від Прокуратури міста Києва надійшли пояснення, де зазначено, що саме Управління освіти Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації (заявник) є балансоутримувачем приміщення дошкільного закладу №354 по вул. Мініна, 4-а в м. Києві і фактично має бути стягувачем у виконавчому провадженні по виконанню рішення Господарського суду міста Києва від 26.06.2018 у справі №910/790/18, а тому просить задовольнити вищевказану заяву.

14.05.2019 в судовому засіданні було оголошено перерву до 21.05.2019.

В судове засідання 21.05.2018 представник позивача-1 не з`явився, про час та місце повідомлений належним чином та відповідно до положень ст. 328 ГПК України його неявка не є перешкодою для розгляду заяви.

Дослідивши подану заяву та матеріали справи, суд дійшов висновку про часткове задоволення заяви Управління освіти Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації надійшла заява про виправлення помилки в наказі Господарського суду міста Києва №910/790/17 від 18.09.2018 з наступних підстав.

За приписами статті 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій її території.

Відповідно до ч. 1 ст. 326 Господарського процесуального кодексу України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції. Наказ, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Наказ, судовий наказ, ухвала суду мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом (ч. ч. 1, 3 ст. 327 Господарського процесуального кодексу України).

Згідно ч. ч. 1, 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

18.09.2018 при видачі наказу на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 26.06.2018 у даній справі, судом було допущено помилку та зазначено у вказаному наказі 2 (двох) стягувачів - Дніпровську районну в місті Києві державну адміністрацію (позивача-1) та Управління освіти Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації (позивач-2). У зв`язку з чим, в подальшому Відділом примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві було ухвалено повідомлення №58598561/4 від 15.03.2019 про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання у зв`язку з порушенням вимог ч. 2 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження». А саме, в наказі Господарського суду міста Києва від 18.09.2018 по справі №910/790/18 зазначено 2 (двох) стягувачів. Тоді як передбачено, що у випадку якщо рішення ухвалено на користь кількох позивачів або проти кількох відповідачів, а також якщо належить передати майно, що перебуває в кількох місцях, чи резолютивною частиною рішення передбачено вчинення кількох дій, у виконавчому документів зазначаються один боржник та один стягувач, а також визначається, в якій частині необхідно виконати таке рішення, або зазначається, що обов`язок чи право стягнення є солідарним.

З огляду на вищезазначене, суд вбачає підстави для часткового задоволення заяви Управління освіти Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації та виправлення помилки в наказі суду від 18.09.2018 у даній справі шляхом виключення абзацу третього з тексту наказу, а саме: «Стягувач-1: Дніпровська районна в місті Києві державна адміністрація (ідентифікаційний код 37203257, адреса: 02094, м. Київ, бул. Праці, буд. 1/1) та виправлення помилки в наказі шляхом викладення абзацу чотири в наступній редакції: «Стягувач: Управління освіти Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації (ідентифікаційний код 37397216, адреса: 02105, м. Київ, просп. Миру, буд. 6-А);».

Щодо вимог заявника про видачу нового наказу шляхом виправлення, суд зазначає наступне.

Виправлення помилки в виконавчому документі (наказі) здійснюється господарським судом шляхом винесення відповідної ухвали, новий наказ (із внесеними виправленнями) при цьому не видається.

З врахуванням чого, заява в частині видання нового наказу стягувачеві не підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Управління освіти Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації про виправлення помилки в наказі задовольнити частково.

2. Виправити помилку, допущену при оформленні та видачі судового наказу Господарського суду міста Києва №910/790/18 від 18.09.2018 шляхом виключення абзацу третього з тексту наказу, а саме: «Стягувач-1: Дніпровська районна в місті Києві державна адміністрація (ідентифікаційний код 37203257, адреса: 02094, м. Київ, бул. Праці, буд. 1/1);».

3. Виправити помилку, допущену при оформленні та видачі судового наказу Господарського суду міста Києва №910/790/18 від 18.09.2018 та абзац четвертий викласти в наступній редакції: «Стягувач: Управління освіти Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації (ідентифікаційний код 37397216, адреса: 02105, м. Київ, просп. Миру, буд. 6-А);».

4. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною судового наказу Господарського суду міста Києва №910/790/18 від 18.09.2018.

5. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.М. Морозов

Часті запитання

Який тип судового документу № 81910029 ?

Документ № 81910029 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 81910029 ?

Дата ухвалення - 21.05.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 81910029 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 81910029 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 81910029, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 81910029, Господарський суд м. Києва було прийнято 21.05.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 81910029 відноситься до справи № 910/790/18

Це рішення відноситься до справи № 910/790/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 81910026
Наступний документ : 81910032