Ухвала суду № 81910019, 23.05.2019, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення вирішення питання про прийняття до розгляду скарги

м. Київ

23.05.2019Справа № 910/13642/18

Суддя Господарського суду міста Києва Котков О.В., розглянувши скаргу б/н від 16.05.2019 року «На постанову державного виконавця про закінчення виконавчого провадження» Товариства з обмеженою відповідальністю «Аксарія»

у справі № 910/13642/18

за заявою Державного підприємства «Конотопський авіаремонтний завод «Авіакон»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аксарія»

про стягнення штрафних санкцій у розмірі 21914,32 грн., яка виникла внаслідок неналежного виконання зобов`язання за договором № 306-17 від 07.04.2017 року

ВСТАНОВИВ:

11.10.2018 року до Господарського суду міста Києва від Державного підприємства «Конотопський авіаремонтний завод «Авіакон» (стягувач) надійшла заява № 3661 від 02.10.2018 року «Про видачу судового наказу» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аксарія» (боржник) про стягнення штрафних санкцій у розмірі 21 914,32 грн., яка виникла внаслідок неналежного виконання зобов`язання за договором № 306-17 від 07.04.2017.

16.10.2018 року Господарським судом міста Києва видано судовий наказ від 16.10.2018 року у справі № 910/13642/18 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Аксарія» на користь Державного підприємства «Конотопський авіаремонтний завод «Авіакон» штрафних санкцій - 21 914,32 грн. та судового збору - 176,20 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.11.2018 року скасовано судовий наказ Господарського суду міста Києва № 910/13642/18 від 16.10.2018 року, виданий за заявою Державного підприємства «Конотопський авіаремонтний завод «Авіакон» та стягнуто з Державного підприємства «Конотопський авіаремонтний завод «Авіакон» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Аксарія» витрати на професійну правничу допомогу - 2500,00 грн.

05.11.2018 року на виконання вищезазначеної ухвали Господарського суду міста Києва видано відповідний наказ.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.02.2019 року задоволено заяву № 648 від 29.01.2019 року «Про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню» Державного підприємства «Конотопський авіаремонтний завод «Авіакон» у справі № 910/13642/18 визнано наказ Господарського суду міста Києва від 05.11.2018 року у справі № 910/13642/18 таким, що не підлягає виконанню.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 01.04.2019 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Аксарія» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 14.02.2019 року про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі № 910/13642/18 задоволено, ухвалу Господарського суду міста Києва від 14.02.2019 року про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі № 910/13642/18 скасовано, заяву Державного підприємства «Конотопський авіаремонтний завод «Авіакон» про визнання наказу від 05.11.2018 року у справі № 910/13642/18 таким, що не підлягає виконанню залишено без задоволення; стягнуто з Державного підприємства «Конотопський авіаремонтний завод «Авіакон» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Аксарія» 1921,00 грн. судового збору за подання апеляційної скарги.

20.05.2019 року через відділ діловодства суду надійшла скарга б/н від 16.05.2019 року «На постанову державного виконавця про закінчення виконавчого провадження» Товариства з обмеженою відповідальністю «Аксарія», в якій скаржник просить суд:

- визнати неправомірною та скасувати постанову про закінчення виконавчого провадження від 29.03.2019 року, винесену державним виконавцем Конотопського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області Кравченком Миколою Сергійовичем у виконавчому провадженні № 58083086;

- зобов`язати державного виконавця Конотопського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області Кравченка Миколу Сергійовича відновити виконавче провадження № 58083086.

Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 20.05.2019 року вказану скаргу передано на розгляд судді Коткова О.В.

Судом встановлено, що 24.04.2019 року до Господарського суду міста Києва надійшов запит № 09.1-14/862/19 від 24.04.2019 року Північного апеляційного господарського суду про направлення матеріалів справи № 910/13642/18 до Північного апеляційного господарського суду для вирішення питання щодо повернення судового збору.

Крім того, 24.04.2019 року до Господарського суду міста Києва надійшов запит № 643/19 від 24.04.2019 року Північного апеляційного господарського суду про направлення матеріалів оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 14.02.2019 року у справі № 910/13642/18 до Північного апеляційного господарського суду для подальшого скерування разом з касаційною скаргою до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Згідно інформаційної системи Господарського суду міста Києва «Діловодство спеціалізованого суду» вбачається, що 13.05.2019 року матеріали справи № 910/13642/18 та матеріали оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 14.02.2019 року у справі № 910/13642/18 супровідними листами № 01-10.3/120/19 від 13.05.2019 року та № 01-14.1/449/19 від 13.05.2019 року направлено до Північного апеляційного господарського суду на запит від 24.04.2019 року № 09.1-14/862/19, а також для подальшого скерування матеріалів оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 14.02.2019 року у справі № 910/13642/18 - до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Станом на 22.05.2019 року матеріали справи № 910/13642/18 та матеріали оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 14.02.2019 року у справі № 910/13642/18 до суду не повертались.

Відповідно до ст. 339 Господарського процесуального кодексу України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

За ч. 1 ст. 342 Господарського процесуального кодексу України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

У даному випадку судом прийняті до уваги роз`яснення, надані пленумом Вищого господарського суду України у п. 3.16 постанови № 18 від 26.12.2011 року «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції», відповідно до яких якщо на час надіслання місцевим господарським судом до суду вищої інстанції матеріалів справи не завершений розгляд заяви про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку його виконання, скарги на дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби тощо, то провадження за ними зупиняється до повернення зазначених матеріалів до суду першої інстанції.

У разі ж якщо відповідна заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) так само до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

Суд вказує, що відповідні роз`яснення, по суті, не протирічать встановленим чинним Господарським процесуальним кодексом України правилам щодо питання розгляду скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб Державної виконавчої служби.

Враховуючи наведене, за висновками суду, відсутність матеріалів справи № 910/13642/18 та матеріалів оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 14.02.2019 року у справі № 910/13642/18 у Господарському суді міста Києва унеможливлює розгляд скарги б/н від 16.05.2019 року «На постанову державного виконавця про закінчення виконавчого провадження» Товариства з обмеженою відповідальністю «Аксарія», у зв`язку з чим вирішення питання щодо прийняття до розгляду останньої підлягає відкладенню до повернення матеріалів справи № 910/13642/18 та матеріалів оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 14.02.2019 року у справі № 910/13642/18 до Господарського суду міста Києва.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 234, 339, 342 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду скарги б/н від 16.05.2019 року «На постанову державного виконавця про закінчення виконавчого провадження» Товариства з обмеженою відповідальністю «Аксарія» до повернення матеріалів справи № 910/13642/18 та матеріалів оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 14.02.2019 року у справі № 910/13642/18 до Господарського суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Дата підписання: 23 травня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Котков