Ухвала суду № 81909290, 22.05.2019, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про залучення до участі у справі третьої особи,

яка не заявляє самостійних вимог

22.05.2019м. ДніпроСправа № 904/1329/17

за позовом Позивача-1: ACP I TRADING LLC (ЕЙСІПІ І ТРЕЙДІНГ ЛЛС), м. Джорджтаун, Великий Кайман

Позивача-2: PATHFINDER STRATEGIC CREDIT II LP (ПЕСФАЙНДЕР СТРЕТЕДЖІК КРЕДІТ ІІ ЛП), м. Джорджтаун, Великий Кайман

до Відповідача-1: Публічного акціонерного товариства "Інтерпайп Нижньодніпровський трубопрокатний завод", м. Дніпро

Відповідача-2: Публічного акціонерного товариства "Інтерпайп Новомосковський трубний завод", Дніпропетровська обл., м. Новомосковськ

про стягнення заборгованості в розмірі 163 579 697,64 грн.

Суддя Панна С.П.

Представники:

від позивача-1 Слесарчук В.Р. ордер серії КВ № 411333 від 19.02.19

від позивача-2 Слесарчук В.Р. ордер серії КВ № 411335 від 19.02.19

від відповідача-1 не з`явився

від відповідача-2 не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "Сбербанк" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "Інтерпайп Нижньодніпровський трубопрокатний завод" та Публічного акціонерного товариства "Інтерпайп Новомосковський трубний завод" про стягнення з відповідачів, як з солідарних боржників 15 000 000, 00 доларів США - заборгованості за кредитною лінією, 2 851 246, 07 доларів США - заборгованості по процентах за користування кредитною лінією, 142 756 654,59 грн. - пені за прострочення повернення заборгованості за кредитною лінією та 20 823 043,05грн. - пені за прострочення сплати процентів за користування кредитною лінією (у урахуванням заяви про збільшення позовних вимог від 06.12.2017 року).

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачами своїх зобов`язань за договором про відкриття кредитної лінії №06-В/12/14/ЮО від 16.08.2012р. та договором поруки №2 від18.12.2015р. в частині повної та своєчасної сплати кредиту.

Ухвалою суду від 10.05.2019р. замінено позивача у справі № 904/1329/17 Акціонерне товариство «Сбербанк» його правонаступниками пропорційно до набутих ними часток, а саме:

- ACP I TRADING LLC (ЕЙСІПІ І ТРЕЙДІНГ ЛЛС), що відповідно до набутої нею частки в розмірі 41,90074873% є правонаступником за вимогами Акціонерного товариства «Сбербанк» до Публічного акціонерного товариства "Інтерпайп Нижньодніпровський трубопрокатний завод" та Публічного акціонерного товариства "Інтерпайп Новомосковський трубний завод";

- PATHFINDER STRATEGIC CREDIT II LP (ПЕСФАЙНДЕР СТРЕТІДЖІК КРЕДІТ ІІ ЛП), що відповідно до набутої нею частки в розмірі 58,09925127% є правонаступником за вимогами Акціонерного товариства «Сбербанк» до Публічного акціонерного товариства "Інтерпайп Нижньодніпровський трубопрокатний завод" та Публічного акціонерного товариства "Інтерпайп Новомосковський трубний завод".

Як вбачається з матеріалів справи, 02.05.2019р. від Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРПАЙП НІКО ТЬЮБ" надійшла заява, в якій останній просить зайлучити його до справи № 904/1329/17 в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Заява обґрунтована тим, що між Товариством з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРПАЙП НІКО ТЬЮБ" та Публічним акціонерним товариством "Дочірній банк Сбербанку Росії" (зараз - Акціонерне товариство "Сбербанк"), 16 серпня 2012 року було укладено Договір застави № 2, згідно п.1.1 якого (в редакції від 18.12.2015р.) у відповідності до цього договору в забезпечення виконання зобов`язань, які випливають, зокрема, із Договору про відкриття кредитної лінії №06-В/12/14/ЮО, укладеного між Боржником 2 (ПАТ "Інтерпайп Нижньодніпровський трубопрокатний завод") і Заставодержателем (АТ "Сбербанк") 16.08.2012 року та Договорів про внесення змін до нього від 20 вересня 2012 та 18 грудня 2015 року (Основний договір № 3), Заставодавець передає Заставодержателю, в заставу майнові права, зазначені в п.3.1 цього Договору (предмет застави). З переліку зобов`язань, перелічених у п. 2.1 Договору застави № 2 зі змінами та доповненнями, які безпосередньо пов`язані з виконанням зобов`язань Боржником 2 - ПАТ "Інтерпайп Нижньодніпровський трубопрокатний завод" за договором про відкриття кредитної лінії №06-В/12/14/ЮО від 16.08.2012р., рішення про стягнення з відповідачів відповідної заборгованості за договором про відкриття кредитної лінії може суттєво вплинути на права та обов`язки Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРПАЙП НІКО ТЬЮБ", як Заставодавця за Договором застави № 2, яке є майновим поручителем відповідача по справі № 904/1329/17 щодо суми стягнення, яка є предметом спору.

Відповідно до ч.ч. 1, 3-6 ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

21.05.2019р. від позивачів надійшло заперечення проти залучення третьої особи, яке обґрунтоване тим, що рішення суду у даній справі не вплине на права чи обов`язки Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРПАЙП НІКО ТЬЮБ", а заява останнього спрямована на затягування процесу.

Розглянувши вказану вище заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРПАЙП НІКО ТЬЮБ", суд вважає за доцільне його задовольнити, оскільки рішення суду у даній справі може вплинути на майнові права та обов`язки Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРПАЙП НІКО ТЬЮБ" як заставодавця за Договором застави № 2, яке є майновим поручителем відповідача-1 по справі № 904/1329/17 щодо суми стягнення, яка є предметом спору.

Враховуючи викладене, суд залучає Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРПАЙП НІКО ТЬЮБ" до розгляду справи у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача-1.

Керуючись ст.ст. 50, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

Залучити до розгляду справи у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача-1 - Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРПАЙП НІКО ТЬЮБ" (53201, Дніпропетровська обл., м. Нікополь, пр. Трубників, 56; код ЄДРПОУ 35537363).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення - 22.05.2019р. та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 23.05.2019р.

Суддя С.П. Панна