Ухвала суду № 81908676, 22.05.2019, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 ел.пошта : inbox@vn.arbitr.gov.ua

_______________

УХВАЛА

про залишення клопотання без руху

"22" травня 2019 р. Cправа № 902/524/18

Господарський суд Вінницької області у складі судді Міліціанова Р.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції матеріали клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Кузьминецьке" (вх. № 02.1-50/47/19 від 17.05.2019 року) про скасування заходів забезпечення позову у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгроком", вул. Бориспільська,7, корп. 2, оф.5/1, код ЄДРПОУ 30530159

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кузьминецьке", вул. Слободи, буд. 11, с. Кузьминці, Гайсинський район, Вінницька область, 23712, код ЄДРПОУ 33837304

за участі представників сторін:

позивача - адвоката Власенко М.О. (ордер МК №633696 від 26.07.2018);

відповідача - Руснак В.О . (керівник -паспорт НОМЕР_2 від 22.03.2019).

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Украгроком" 27.08.2018 року звернулося до Господарського суду Вінницької області із заявою про вжиття заходів забезпечення позову №21-08/18-01 від 21.08.2018 року в порядку ст. 136 ГПК України, в якій просило накласти арешт на грошові кошти в межах суми позову, що буде поданий у встановлений ГПК України термін, а саме на грошові кошти у розмірі 2 329 079,06 грн., що містяться на усіх рахунках ТОВ "Кузьминецьке" (ідентифікаційний код 33837304) та, зокрема, на п/р НОМЕР_1 в АБ "Укргазбанк" м. Немирів, МФО 320478.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями заяву передано на розгляд судді Матвійчуку В.В. з присвоєнням єдиного унікального номеру справи 902/524/18.

Ухвалою суду від 29.08.2018 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгроком" №21-08/18-01 від 21.08.2018 року про забезпечення позову задоволено, вжито заходів до забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти в межах суми позову, що буде поданий у встановлений ГПК України термін, а саме на грошові кошти у розмірі 2 329 079,06 грн., що містяться на усіх рахунках ТОВ "Кузьминецьке" (ідентифікаційний код 33837304) та, зокрема, на п/р НОМЕР_1 в АБ "Укргазбанк" м. Немирів, МФО 320478. Визначено стягувачем Товариство з обмеженою відповідальністю "Украгроком" (вул. Бориспільська,7, корп. 2, оф.5/1, код ЄДРПОУ 30530159), боржником - Товариство з обмеженою відповідальністю "Кузьминецьке" (вул. Слободи, буд. 11, с. Кузьминці, Гайсинський район, Вінницька область, 23712, код ЄДРПОУ 33837304).

17.05.2019 року до суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Кузьминецьке" (вх. № 02.1-50/47/19 від 17.05.2019 року) про скасування заходів забезпечення позову, накладених ухвалою Господарського суду Вінницької області від 29.08.2018 року у справі № 902/524/18, шляхом скасування арешту на грошові кошти у розмірі 2 329 079,06 грн., що містяться на усіх рахунках ТОВ "Кузьминецьке" (ідентифікаційний код 33837304) та, зокрема, на п/р НОМЕР_1 в АБ "Укргазбанк" м. Немирів, МФО 320478.

У зв`язку з перебуванням в період з 10.05.2019 по 24.05.2019 року судді Матвійчука В.В. у відпустці, на підставі розпорядження керівника апарату Господарського суду Вінницької області від 17.05.2019 року здійснено повторний автоматизований розподіл клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Кузьминецьке" про скасування заходів забезпечення позову, за результатами якого вказане клопотання розподілено судді Міліціанову Р.В.

Судове засідання з розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову призначено на 22.05.2019 року у режимі відеоконференції з Касаційним господарським судом у складі Верховного Суду за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгроком".

У призначене судове засідання прибули представник заявника, який підтримав подане клопотання та представник позивача ТОВ "Украгроком", яка зазначила про неотримання копії відповідного клопотання, при вирішенні питання щодо скасування заходів забезпечення позову посилалася на розсуд суду.

Вислухавши пояснення представників сторін, судом встановлено наступне.

У п. 3 постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.12.2003 № 14 "Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження" роз`яснено, що скарги, заяви, подання мають відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями ЦПК і ГПК.

У відповідності до п. 1 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону №2147-VIII від 03.10.2017, що набрала чинності з 15.12.2017) заява повинна містити докази відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Тому, суд виходить з того, що усі заяви по суті справи, зокрема, клопотання про скасування заходів забезпечення позову, повинні подаватися до суду з дотримання вимог ст. ст. 162, 164, 172, 174 ГПК України.

Однак, подане клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Кузьминецьке" (вх. № 02.1-50/47/19 від 17.05.2019 року) про скасування заходів забезпечення позову, накладених ухвалою Господарського суду Вінницької області від 29.08.2018 року у справі № 902/524/18, в порушення вказаних вимог ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, не містить доказів про надіслання його копії з додатками позивачу - ТОВ "Украгроком".

Також, в силу п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України до позовної заяви додається перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Ухвалою Господарського суду Вінницької області від 20.05.2019 року зобов`язано ТОВ "Кузьминецьке" первинні документи, які підтверджують сплату суми заборгованості на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгроком", яка визначена Рішення Господарського суду Вінницької області у справі № 902/566/18 від 23.01.2019 року.

Однак, вимоги ухвали суду не виконано, відсутні також вказані докази і у матеріалах справи.

Крім того, заявником не надано відомостей щодо того чи вживались заходи, спрямовані на примусове виконання Ухвали Господарського суду Вінницької області від 29.08.2018 року у справі № 902/524/18.

З урахуванням встановлених недоліків, на підставі ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення клопотання ТОВ "Кузьминенцьке" без руху із встановленням заявнику десятиденного строку для усунення виявлених недоліків шляхом:

- надання до суду доказів про відправлення іншим учасникам справи копії клопотання та доданих документів (лист з описом вкладення) відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.162, ч.1 ст.172 Господарського процесуального кодексу України;

- доказів, які підтверджують сплату суми заборгованості на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгроком", яка визначена Рішення Господарського суду Вінницької області у справі № 902/566/18 від 23.01.2019 року;

- відомостей про примусове виконання Ухвали Господарського суду Вінницької області у справі № 902/524/18 від 29.08.2018 року.

Суд звертає увагу позивача на те, що за умовами ч. 3, 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо заявник усуне недоліки у строк, встановлений судом, клопотання вважатиметься поданим у день первинного його подання до господарського суду. Якщо заявник не усуне недоліки клопотання у строк, встановлений судом, останнє вважатиметься неподаним і буде повернуто особі, яка з ним звернулася.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Кузьминецьке" (вх. № 02.1-50/47/19 від 17.05.2019 року) про скасування заходів забезпечення позову у справі №902/524/18- залишити без руху.

2. Встановити ТОВ "Кузьминецьке" строк для усунення недоліків - протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення клопотання без руху.

3. Встановити ТОВ "Кузьминецьке" спосіб усунення недоліків шляхом:

- надання суду опису вкладення до цінного листа на підтвердження направлення ТОВ "Украгроком" копії клопотання (вх. № 02.1-50/47/19 від 17.05.2019 року) про скасування заходів забезпечення позову у справі № 902/524/18 з доданими документами;

- доказів (первинних документів), які підтверджують сплату суми заборгованості на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгроком", визначену Рішенням Господарського суду Вінницької області у справі № 902/566/18 від 23.01.2019 року;

- відомостей про примусове виконання Ухвали Господарського суду Вінницької області у справі № 902/524/18 від 29.08.2018 року.

4. Попередити заявника про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення клопотання без руху, передбачені ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

5. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/.

6. Копію ухвали надіслати згідно переліку рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, а також засобами електронного зв`язку на адреси: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_2

.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвалу проголошено - 22.05.2019 року.

Ухвала окремо від судового рішення оскарженню не підлягає.

Суддя Міліціанов Р.В.

віддрук. 3 прим.:

1 - до справи

2 - ТОВ "Украгроком" (вул. Голосіївська, 7, корп. 2, оф. 5/1, 03039);

3 - ТОВ "Кузьминецьке" (буд. 11, вул. Слободи, с. Кузьминці, Гайсинський район, Вінницька область, 23712)