
Справа № 641/1005/18
Провадження № 6/638/282/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 травня 2019 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
Головуючого - судді Цвірюка Д.В.,
за участю секретаря Кириллової К.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові заяву представника АТ КБ «ПриватБанк» про виправлення описки у виконавчому листі,-
встановив:
До суду надійшла заява представника АТ КБ «ПриватБанк», в якій просить внести виправлення у виконавчий лист від по справі №641/1005/18, а саме зазначити ІПН боржника « НОМЕР_1 » замість помилкового «2934000723».
Заявник надав до суду заяву про розгляд питання про внесення виправлень до виконавчого листа без його участі, заяву підтримав.
Інші особи, які приймають участь у справі, в судове засідання не з`явились про причину неявки суд не повідомили, про розгляд заяви повідомлялись належним чином.
Згідно ч.3 ст.432 ЦПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
Суд, оглянувши матеріали цивільної справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Заочним рішенням Дзержинського районного суду м.Харкова від 05.11.2018 року повністю задоволено позовні вимоги АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. На виконання вказаного рішення суду Дзержинським районним судом м.Харкова видано виконавчий лист.
Згідно ч.1 ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню.
Зі змісту заяви та матеріалів справи вбачається, що у виконавчому листі №641/1005/18 зазначено невірно ІПН боржника « НОМЕР_2 » замість вірного « НОМЕР_1 ».
Враховуючи викладене, встановлено, що судом було допущено описку у виконавчому документі, а саме невірно зазначено ІПН боржника.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.431, 432 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Заяву представника АТ КБ «ПриватБанк» про виправлення описки у виконавчому листі - задовольнити.
Внести виправлення у виконавчий лист №641/1005/18 від 27.02.2019 року, зазначивши за його текстом ІПН боржника « НОМЕР_1 » замість помилкового « НОМЕР_2 ».
В іншій частині виконавчий лист залишити без змін.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Суддя: Д.В.Цвірюк
Судове рішення № 81908098, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 20.05.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 641/1005/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: