
Справа № 344/1980/15-ц
Провадження № 6/344/194/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 травня 2019 року м.Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої судді: Шамотайла О.В.,
за участю секретаря: Устинської Н.С.,
розглянувши подання державного виконавця головного державного виконавця Івано-Франківського МВ ДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області Раковецького М.С. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 без вилучення паспортного документа,-
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшло подання головного державного виконавця Івано-Франківського МВ ДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області Раковецького М.С. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , до виконання зобов`язань, покладених на нього виконавчим листом №344/1980/2015 виданого 22.06.2015 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 95000 грн. пені за прострочення з 25.04.2012 року по 06.02.2015 року сплати аліментів та 886,40 грн. індексації аліментів за період з 01.01.2012року по 01.02.2015року. Рішення суду боржником не виконано, заборгованість у вказаному розмірі не сплачено.
Відповідно до ч.4 ст.441 ЦПК України суд негайно розглядає подання без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного (приватного) виконавця.
Державний виконавець в судове засідання не зявився, що не є перешкодою для розгляду цієї справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
Права та обовязки державного виконавця передбачено ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», пунктом 19 ч. 3 цієї ж статті визначено, що виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобовязань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи чи керівника боржника - юридичної особи за межі України до виконання зобовязань за рішенням або погашення заборгованості за рішеннями про стягнення періодичних платежів.
Відповідно до ст. 441 ЦПК України тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення. Суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням, на строк до повного виконання такого судового рішення. Ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена за поданням державного або приватного виконавця, яким відкрито відповідне виконавче провадження.
Відповідно до ст. 33 Конституції України кожному хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом.
Згідно з ст. 13 Загальної декларації прав людини кожна людина має право вільно пересуватися й обирати собі місце проживання в межах будь-якої держави. Кожна людина має право залишати будь-яку країну, включаючи свою власну, і повертатися у свою країну.
Закон України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України» регулює порядок здійснення права громадян України на виїзд з України і вїзд в Україну, порядок оформлення документів для зарубіжних поїздок, визначає випадки тимчасового обмеження права громадян на виїзд з України і встановлює порядок розв`язання спорів у цій сфері.
Статтею 6 даного Закону встановлено вичерпний перелік підстав для тимчасових обмежень у праві виїзду громадян України за кордон, зокрема, коли громадянин України ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи), - до виконання зобовязань.
Примусове виконання рішень судів в Україні покладається на державну виконавчу службу, яка входить до системи органів Міністерства юстиції України. Умови і порядок виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку, визначені у Законі України «Про виконавче провадження».
Судом встановлено, на виконанні Івано-Франківського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області знаходиться виконавче провадження 57455919 з виконання виконавчого листа № 344/1980/2015 виданого 22.06.2015 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 95000 грн. пені за прострочення з 25.04.2012 року по 06.02.2015 року сплати аліментів та 886,40 грн. індексації аліментів за період з 01.01.2012 року по 01.02.2015 року.
З матеріалів подання вбачається, що головним державним виконавцем Івано-Франківського МВ ДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області Раковецьким М.С. 19.10.2018 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, якою боржника зобов`язано подати декларацію про доходи та майно та попереджено боржника про відповідальність за неподання такої декларації або внесення до неї завідомо неправдивих відомостей.
19.10.2018 - винесено постанову про арешт майна боржника, зареєстровано обтяження в ДРОРМ та ДРРП.
14.11.2018 - вимоги державного виконавця до реєструючих право власності органів.
08.01.2019 - винесено постанову про арешт коштів боржника.
18.02.2019 виклик державного виконавця про зобов`язання з`явитися до державного виконавця 27.02.2019 року.
Згідно інформації наданих на запити державного виконавця, майно належне боржнику на праві власності - відсутнє.
Рішення на сьогоднішній день боржником не виконано, декларацію не надано, будь яких дій спрямованих на його виконання не здійснено, на виклики державного виконавця боржник не з`являється. Тобто ОСОБА_1 ухиляляється від виконання покладених на нього зобов`язань за рішенням суду.
Відповідно до повідомленням Державної міграційної служби України від 08.02.2019, що громадяна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 документований паспортом громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_2 виданим 30.01.2014р., органом 2601 та серії НОМЕР_3 виданим 24.05.2018 року, органом 2610.
Згідно даних наданих ДПС України Головного центру обробки спеціальної інформації від 01.03.2019р. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 неодноразово перетинає державний кордон України.
Виходячи звищевикладеного, суд вважає заможливе задовольнити подання та тимчасово обмежити у праві виїзду за межу України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Керуючись ст. 33 Конституції України, ст. 441 ЦПК України, ст. 6ЗУ «Про порядок виїзду з України та вїзду в Україну громадян України», ст.18 ЗУ Про виконавче провадження суд, -
У Х В А Л И В :
Подання державного виконавця головного державного виконавця Івано-Франківського МВ ДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області Раковецького М.С.,- з а д о в о л ь н и т и.
Тимчасово обмежити у праві виїзду за кордон без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , до виконання зобов`язань, покладених на нього виконавчим листом №344/1980/2015 виданого 22.06.2015 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 95000 грн. пені за прострочення з 25.04.2012 року по 06.02.2015 року сплати аліментів та 886,40 грн. індексації аліментів за період з 01.01.2012року по 01.02.2015року.
Копію ухвали направити для виконання до Адміністрації Державної прикордонної служби України (01034, м. Київ, вул. Володимирська, 26) для виконання.
Направити ухвалу суду сторонам по справі, для відома.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: Шамотайло О.В.
Судове рішення № 81908078, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 22.05.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 344/1980/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: