Ухвала суду № 81908007, 22.05.2019, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/11266/19

Провадження № 1-кс/520/6009/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.05.2019 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі с/з ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення огляду

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається, з клопотання слідчого, Слідчим відділом Київського ВП в м. Одеса ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №12019160480001838, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.05.2019 року відповідно з яким, 21.05.2019 до ЧЧ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення оператора лінії "102! про те, що на території ресторану "Апшерон" який розташован за адресою м. Одеса, вул. Фонтанська дорога 20/3а, знаходяться люди зі зброєю. Так, в ході проведеного огляду місця події, на столі було виявлено та вилучено предмет, який зовні схожий на пістолет із надписом "zoraki mod 9.1" із набоями в кількості 4 шт.

21.05.2019 під час огляду території ресторану "Апшерон" за адресою вул. Фонтанська дорога, 20/3а, в м. Одеса, на столі було виявлено та вилучено предмет, який зовні схожий на пістолет сірого кольору із надписом " zoraki mod 9.1" та цифрами НОМЕР_1 , набої в кількості 4 шт. із гравіровкою "9 mm PAK GLD, магазин, та сумку чорного кольору, в якій знаходяться візитні картки, пластинка з пігулками та вушними каплями.

Оскільки існує достатньо підстав вважати, що вищевказані предмети зберегли на собі сліди злочину, постановою слідчого від 21.05.2019 вищевказані предмети визнано речовими доказами по даному кримінальному провадженню.

В судовому засіданні прокурор підтримав заявлене клопотання та просив суд задовольнити його, посилаючись на викладені доводи.

Вислухавши думку учасників судового засідання, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, якими слідчий обґрунтовує задоволення клопотання, оцінивши надані докази у сукупності, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч.3 ст.233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину..

Відповідно до ч.1 ст.237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Враховуючи вищевикладене, та те, що слідчим доведено, що проведений огляд мав на меті необхідність врятування та збереження майна, обіг якого заборонений законом, вилучені речі та предмети мають значення для доказування по кримінальному провадженню, та вони в сукупності підтверджують факт вчинення кримінального правопорушення, та для подальшого повного, всебічного розслідування кримінального правопорушення, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.93, 167, 168, 233, 234, 237, 372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення огляду задовольнити.

Надати дозвіл на проведення огляду ресторану «Апшерон», що розташований за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 20/3а, який фактично було проведено 21.05.2019 року слідчим СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , та під час якого було виявлено та вилучено предмет, який зовні схожий на пістолет сірого кольору із надписом «zoraki mod 9/1», та цифрами НОМЕР_1 , набої у кількості 4 шт., із гравіровкою 9 «9 mm PAK GLD», магазин до зазначеного предмету.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1