Ухвала суду № 81907979, 22.05.2019, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/9896/19

Провадження № 1-кс/520/5991/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.05.2019 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Іванчук В.М., при секретарі с/з Голобородовій В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області Узун Д.І., про призначення експертизи -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання слідчого, 07.05.2019 близько 21:30 години, більш точний час встановити не надалось можливим, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , які перебували за адресою: АДРЕСА_1 , де вони спільно проживають виник словесний конфлікт.

Після чого ОСОБА_1 , перебуваючи на кухні вищевказаної квартири, реалізуючи свій злочинний умисел, на ґрунті раптово виниклої неприязні, знаходячись у стані алкогольного сп`яніння, умисно, з метою спричинення смерті ОСОБА_2 , схопила кухонний ніж з полімерною рукояткою зі столу, підійшла до останнього та зазначеним ножем, який знаходився у її правій руці нанесла два удари, зокрема, один удар в область лівого плеча, чим спричинила йому різану рану лівого передпліччя та один удар в ліву частину грудної клітини, чим спричинила проникаюче ножове поранення грудної клітини з ушкодженням серця, від яких ОСОБА_2 помер.

Вказані відомості 08.05.2019 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019160480001653 за ч.1 ст.115 КК України.

В ході проведення огляду місця події, слідчим вилучено кухонний ніж зі слідами речовини бурого кольору (упаковано в картонну коробку синього кольору), одяг трупа ОСОБА_2 , а саме чоловічі штани темно-синього кольору, труси темного кольору (які упаковані в спеціальний полімерний пакет із № ЕХР 0409943) та кофта темного кольору (яка упакована в спеціальний полімерний пакет із№ ЕХР 0305196). Вказаний одяг має характерні сліди бурого кольору.

Разом із тим, встановлено, що на грудній поверхні кофти чорного кольору наявне ушкодження.

Крім того, у відповідності до п.1 ч.1 ст.7 Закону України «Про судову експертизу» від 25.02.1994 зі змінами та доповненнями судово-експертну діяльність здійснюють державні спеціалізовані установи до яких належать установи судових експертиз Міністерства охорони здоров`я України.

Згідно "Порядку взаємодії між органами та підрозділами Національної поліції, закладами охорони здоров`я та органами прокуратури України при встановленні факту смерті людини" затвердженого спільним наказом МВС України, МОЗ України та Генеральної прокуратури України № 807/1193/279 від 24.10.2017 обов`язково направляються для проведення судово-медичної експертизи трупи людей смерть яких настала раптово у зв`язку із чим, на підставі п.1 ч.2 ст.242 КПК України необхідне проведення судово-медичної експертизу проведення якої доручити лікарям-експертам судово-криміналістичного відділу КУ «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи» Департаменту охорони здоров`я Одеської облдержадміністрації.

Слідчий просив суд розглянути клопотання за його відсутності, у зв`язку із зайнятістю у проведенні невідкладних слідчих (розшукових) діях. Вимоги викладені у клопотанні підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно зі ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим

за клопотанням сторони кримінального провадження.

З урахуванням вищезазначеного, приймаючи до уваги те, що проведення вказаної експертизи є одним з джерел встановлення об`єктивної істини по провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт причетності особи до вчинення кримінального правопорушення чи факту наявності самої події кримінального правопорушення, неможливість у інший спосіб отримати доказові відомості, що свідчить про доцільність її проведення, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 93, 110, 242-244, 309, 369-372, 392-395 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області Узун Д.І., про призначення експертизи - задовольнити.

Надати доручення на залучення експертів КУ «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи» Департаменту охорони здоров`я Одеської облдержадміністрації для проведення судово-медичної криміналістичної експертизи по матеріалам досудового розслідування, внесеногодо Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019160480001653 від 09.05.2019за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115 КК України,на вирішення якого поставити наступні питання:

1.Чи співвідноситься рановий канал на кофті темного кольору зі спричиненими ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 тілесними ушкодженнями, якщо так, то якою частиною кухонного ножа він був утворений?

2.Чи вчинені вони (ушкодження) на кофті та тілі трупа одномоментно?

3.Чи могли бути спричинені тілесні ушкодження на лоскуті шкіри, вилученої з трупа ОСОБА_2 , наданим на дослідження кухонним ножем?

4. Якщо так, то якою саме частиною кухонного ножа були спричиненні тілесні ушкодження?

5. Пошкодження на кофті темного кольору, та тілесне ушкодження на лоскуті шкіри спричинені саме кухонним ножем наданим на дослідження?

2. Для дослідження експерту направити:

2.1.Кофту темного кольору, яка упакована вспеціальний полімерний пакет із № ЕХР 0305196;

2.2. Чорні штани та сіра кофта, які упаковані в спеціальний полімерний пакет № ЕХР 0409942;

2.3. Кухонний ніж зі слідами речовини бурого кольору, який упаковано в картонну коробку синього кольору;

2.4. Лоскут шкіри вилучений з трупа ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходиться в КУ «Одеське обласне бюро судово-медичних експертиз» (м. Одеса, пров. Валіховський, 4).

3. Відповідно до ст. 69 КПК України дозволяю повне або часткове використання наданих об`єктів дослідження та застосування передбачених методичними рекомендаціями, руйнівних методів.

4. Дозволяю використовувати інші дані, отримані в результаті експертиз по кримінальному провадженню № 12019160480001653 від 09.05.2019.

5.Висновок експертизи разом із об`єктами дослідження направити до СВ Київського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області: м. Одеса, вул. Академіка Філатова, 15А, лоскут шкіри та інші біологічні матеріали залишити на зберігання в КУ «Одеське обласне бюро судово-медичних експертиз» (м. Одеса, пров. Валіховський, 4).

6.Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову від покладених на нього обовязків за ст.ст. 384, 385 КК України.

7.У разі потреби надати дозвіл на надання для ознайомлення експерту матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019160480001653 від 09.05.2019, для надання додаткових вихідних даних.

Висновок експерта разом з об`єктом дослідження спрямувати на адресу особи або органу досудового слідства, за клопотанням якого, слідчим суддею, винесена ухвала про призначення експертизи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Іванчук В. М.