Ухвала суду № 81906182, 22.05.2019, Вижницький районний суд Чернівецької області

Справа № 713/630/19

Провадження №1-кс/713/265/19

УХВАЛА

іменем України

22.05.2019 м. Вижниця

Слідчий суддя Вижницького районного суду Чернівецької області Пилип`юк І.В., з участю секретаря судового засідання Паучек Є.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вижниця клопотання слідчого СВ Вижницького ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області Токара Р.Т., про проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12019260060000136 від 28.03.2019 року за ознаками злочинів, передбачених ч.1 ст.307, ч.2 ст.307 КК України, -

УСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Вижницького ВП Токар Р.Т. звернувся в суд з клопотанням, про проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №1201926006 0000136 від 28.03.2019 року.

У клопотанні вказував, що СВ Вижницького ВП проводиться досудове розслідування кримінального провадження №12019260060000136, за ознаками злочинів, передбачених ч.1 ст.307, ч.2 ст.307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 27.03.2019 року о 12.35 год. в ході проведення оперативної закупівлі наркотичних засобів, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , перебуваючи за місцем проживання, діючи умисно, незаконно, за гроші в сумі 700,00 грн., збув ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю АДРЕСА_2 , раніше незаконно придбану ним психотропну речовину, обіг якої обмежено - «амфетамін» вагою 0,1354 грам.

Згідно висновку експерта №231-Х від 24.04.2019 року, надані на дослідження порошкоподібні речовини в двох згортках фольги, вагою 0,1354 грам містять в складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, який входить в «Перелік наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затверджений Постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 року (Таблиця №2, список №2 «Психотропні речовини, обіг яких обмежено)».

Відомості про вказаний факт 28.03.2019 року внесені до ЄРДР за №12019260060000136 за ч.1 ст.307 КК України.

Крім цього, 17.05.2019 року о 14.20 год., в ході проведення оперативної закупівлі наркотичних засобів, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , перебуваючи за місцем проживання, діючи умисно, повторно, незаконно за гроші в сумі 300,00 грн., збув ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителю АДРЕСА_3 , раніше незаконно придбану ним психотропну речовину, обіг якої обмежено - «амфетамін», який входить в «Перелік наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затверджений Постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 року (Таблиця №2, список №2 «Психотропні речовини, обіг яких обмежено)».

Відомості про вказаний факт 02.05.2019 року внесені до ЄРДР за №12019260060000184 за ч.1 ст.14 ч.2 ст.307 КК України.

13.05.2019 року кримінальні провадження №12019260060000136 від 28.03.2019 за ч.1 ст.307 КК України та №12019260060000184 від 02.05.2019 року за ч.1 ст.14 ч.2 ст.307 КК України об`єднані в одне провадження, яким присвоєно Єдиний реєстраційний номер 12019260060000136.

17.05.2019 року о 15.40 год. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 затриманий в порядку ст.208 КПК України, за підозрою у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.307, ч.1 ст.14 ч.2 ст.307 КК України.

17.05.2019 року дії ОСОБА_1 перекваліфіковані з ч.1 ст.14 ч.2 ст.307 КК України на ч.2 ст.307 КК України.

17.05.2019 року ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.307, ч.2 ст.307 КК України.

Згідно протоколу медичного огляду затриманого ОСОБА_1 від 17.05.2019 року він перебував у стані наркотичного сп`яніння внаслідок вживання амфетаміну.

17.05.2019 року проведено медичний огляд затриманого ОСОБА_1 на стан алкогольного, наркотичного сп`яніння, згідно якого ОСОБА_1 перебував у стані наркотичного сп`яніння внаслідок вживання амфетаміну.

22.05.2019 року на запит слідчого по даному кримінальному провадженні, КУ «Вижницька ЦРЛ» надано експрес тест «Мulti-Drag Screen Теst №W2005» та пластикову коробку із біологічним матеріалом (сечею) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , АДРЕСА_4 для можливості проведення токсикологічної експертизи.

22.05.2019 року було проведено огляд експрес тесту «Мulti-Drag Screen Теst №W2005» та пластикової коробки із біологічним матеріалом (сечею) ОСОБА_1 , які в подальшому того ж числа визнані речовими доказами та прилучені до матеріалів даного кримінального провадження.

Просив доручити експертам КМУ «Обласне бюро судово-медичної експертизи» Департаменту охорони здоров`я Чернівецької ОДА, провести токсикологічну експертизу та на вирішення експертів поставити наступні питання: Чи є у наданому на дослідження біологічному матеріалі (сечі) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , АДРЕСА_4 , яка була вилучена 17.05.2019 року в КУ «Вижницькій ЦРЛ» в м. Вижниця в ході проведення медичного огляду на стан наркотичного сп`яніння, наркотичні засоби, психотропні речовини та їх аналоги? Якщо так, то в якій кількості? В розпорядження експертів надати експрес тест «Мulti-Drag Screen Теst №W2005» та пластикову коробку з біологічним матеріалом (сечею) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , АДРЕСА_4 в пластиковій коробці, яка закрита та опечатана лікарською печаткою.

У судове засідання слідчий СВ Вижницького ВП Токар Р.Т. не з`явився, до початку розгляду справи надав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримує повністю.

Суд, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує свої доводи, дійшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з такого.

Слідчим суддею установлено, що 28.03.2019 року до ЄРДР за №12019260060000136 внесено запис про злочин, передбачений ст.307 ч.1 КК України, а саме про те, що 27.03.2019 року о 12.35 год. в ході проведення оперативної закупівлі наркотичних засобів, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , перебуваючи за місцем проживання, діючи умисно, незаконно, за гроші в сумі 700,00 грн., збув ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю АДРЕСА_2 , раніше незаконно придбану ним психотропну речовину, обіг якої обмежено - «амфетамін» вагою 0,1354 грам. Згідно висновку експерта №231-Х від 24.04.2019 року, надані на дослідження порошкоподібні речовини в двох згортках фольги, вагою 0,1354 грам містять в складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, який входить в «Перелік наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затверджений Постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 року (Таблиця №2, список №2 «Психотропні речовини, обіг яких обмежено)».

02.05.2019 року до ЄРДР за №12019260060000184 внесено запис про злочин, передбачений ч.1 ст.14 ч.2 ст.307 КК України, а саме про те, що надійшла інформація від громадянина «К» про те, що 02.05.2019 року знаходячись в АДРЕСА_5 . АДРЕСА_4 вул. Лесі Українки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомив, що має в наявності та пропонував йому купити наркотичний засіб «Канабіс», а також психотропну речовину «Амфетамін» (ЄО №1450 від 02.05.2019 року).

Постановою заступника керівника Кіцманської місцевої прокуратури Харабари Л.І. від 13.05.2019 року матеріали кримінального провадження №12019260060000136 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України та №12019260060000184 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.14 ч.2 ст.307 КК України об`єднані в одне провадження, якому присвоєно єдиний реєстраційний номер 12019260060000136.

17.05.2019 року ч.1 ст.14 ч.2 ст.307 КК України перекваліфіковано на ч.2 ст.307 КК України.

Повідомлення про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.307, ч.2 ст.307 КК України та пам`ятка про процесуальні права та обов`язки вручені ОСОБА_1 17.05.2019 року.

Постановою слідчого СВ Вижницького ВП Токара Р.Т. від 22.05.2019 року експрес тест «Мulti-Drag Screen Теst №W2005» та пластикову коробку з біологічним матеріалом (сечею) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 визнано речовими доказами та прилучено до матеріалів кримінального провадження №12019260060000136.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ст.243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Частиною 3 ст.244 КПК України передбачено, що клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до ч.6, 7 ст.244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Слідчим суддею установлено, що клопотання слідчого СВ Вижницького ВП Токара Р.Т. про проведення експертизи обґрунтоване та підлягає задоволенню, оскільки для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №12019260060000136 від 28.03.2019 року, необхідно залучити судово - медичного експерта.

Проведення судово-токсикологічної експертизи доручити експертам КМУ «Обласне бюро судово-медичної експертизи» Департаменту охорони здоров`я Чернівецької ОДА.

На вирішення експертам включити питання, поставлені слідчим Токарем Р.Т. та в розпорядження експертів надати експрес тест «Мulti-Drag Screen Теst №W2005» та пластикову коробку з біологічним матеріалом (сечею) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 в пластиковій коробці, яка закрита та опечатана лікарською печаткою.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.242, 243, 244, 309, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Вижницького ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області Токара Р.Т. про проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12019260060000136 від 28.03.2019 року за ознаками злочинів, передбачених ч.1 ст.307, ч.2 ст.307 КК України - задовольнити.

Доручити експертам КМУ «Обласне бюро судово-медичної експертизи» Департаменту охорони здоров`я Чернівецької ОДА (58003, м. Чернівці, вул. Кишинівська, 2), провести судово-токсикологічну експертизу у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12019260060000136 від 28.03.2019 року за ознаками злочинів, передбачених ч.1 ст.307, ч.2 ст.307 КК України.

На вирішення експертам поставити питання:

1. Чи є у наданому на дослідження біологічному матеріалі (сечі) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , АДРЕСА_4 , яка була вилучена 17.05.2019 року в КУ «Вижницькій ЦРЛ» в м. Вижниця в ході проведення медичного огляду на стан наркотичного сп`яніння, наркотичні засоби, психотропні речовини та їх аналоги?

2. Якщо так, то в якій кількості?

В розпорядження експертів надати експрес тест «Мulti-Drag Screen Теst №W2005» та пластикову коробку з біологічним матеріалом (сечею) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , АДРЕСА_4 в пластиковій коробці, яка закрита та опечатана лікарською печаткою.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.384 КК України за завідомо неправдивий висновок, та по ст.385 КК України за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Вижницького ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області Токара Р.Т.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: І. В. Пилип`юк