
Справа № 724/225/19Провадження № 2/724/213/19
У Х В А Л А
22 травня 2019 року Хотинський районний Чернівецької області у складі:
головуючого судді: Єфтеньєва О.Г.
при секретарі: Мельник М.В.
розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 . про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства Страхова компанія «Київський страховий дім» про відшкодування майнової шкоди,-
В С Т А Н О В И В:
На розгляді в Хотинському районному суді перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства Страхова компанія «Київський страховий дім» про відшкодування майнової шкоди.
21.05.2019 року представник позивача Раєвський І.А. надав до суду клопотання, в якому просить витребувати у Приватного акціонерного товариства Страхова компанія «Київський страховий дім»(за адресою: 04053, м. Київ, вул. Артема, 37/41) відомості про те, чи звертався (повідомляв) ОСОБА_3 (Gurzhui ОСОБА_4 ) у страхову компанію з приводу дорожньо-транпсортної пригоди, яка сталася 07 липня 2018 року по вул. Олімпійській, 80 м, Хотин, Чернівецької області за участі автомобілів марки Mersedes E280, державний номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_3 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 із автомобілем ВАЗ 21093, державний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Суд, вивчивши дане клопотання та письмові матеріали справи, приходить до висновку про необхідність задоволення вказаного клопотання.
Згідно ч. ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Відповідно до ч. ч. 6, 7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Враховуючи те, що представником позивача було заявлено відповідне клопотання про витребування доказів, суд вважає, що відповідні докази повинні бути судом витребувані, а клопотання представника позивача - задоволено.
На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 84, 260, 261, 354 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у Приватного акціонерного товариства Страхова компанія «Київський страховий дім»(за адресою: 04053, м. Київ, вул. Артема, 37/41) відомості про те, чи звертався (повідомляв) ОСОБА_3 (Gurzhui ОСОБА_4 ) у страхову компанію з приводу дорожньо-транпсортної пригоди, яка сталася 07 липня 2018 року по вул. Олімпійській, 80 м, Хотин, Чернівецької області за участі автомобілів марки Mersedes E280, державний номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_3 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 із автомобілем ВАЗ 21093, державний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Витребувані докази надати Хотинському районному суду в електронному вигляді до 21 червня 2019 року, після чого обов`язково продублювати поштою.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.Г. Єфтеньєв
Судове рішення № 81905897, Хотинський районний суд Чернівецької області було прийнято 22.05.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 724/225/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: