Ухвала суду № 81905191, 16.05.2019, Печенізький районний суд Харківської області

Справа №633/331/18

Провадження №2/633/12/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2019 року смт. Печеніги

Печенізький районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді – Смирнова В.А.,

за участю секретаря судових засідань- Ріпа І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Печеніги заяву позивача ОСОБА_1 про заміну статусу з відповідача - приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу Завалієва А.А. на статус третьої особи у цивільній справі № 633/331/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу Завалієва Артема Анатолійовича, Публічного акціонерного товариства комерційний банк « Приватбанк» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, третя особа – державний виконавець міжрайонного відділу державної виконавчої служби у Печенізькому, Чугуївському районах, місту Чугуєву Головного управління юстиції у Харківській області Касьян Маріанна Василівна,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Печенізького районного суду Харківської області перебуває вищезазначена цивільна справа.

16 травня 2019 року від позивача по справі надійшла заява до суду про заміну відповідача - приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу Завалієва Артема Анатолійовича на третю особу у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу Завалієва Артема Анатолійовича, Публічного акціонерного товариства комерційний банк « Приватбанк» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, третя особа – державний виконавець міжрайонного відділу державної виконавчої служби у Печенізькому, Чугуївському районах, місту Чугуєву Головного управління юстиції у Харківській області Касьян Маріанна Василівна, відповідно до якого позивач просив суд замінити відповідача на третю особу.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про день, час та місце слухання справи повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть учать у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи прийшов до наступного висновку.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Частиною 6,7 ст. 53 ЦПК України встановлено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Підстав, які б перешкоджали замінити первісного відповідача на третю особу судом не встановлено.

З врахуванням вищезазначеного, суд приходить до висновку про задоволення клопотання позивача ОСОБА_1 про заміну відповідача - приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу Завалієва Артема Анатолійовича на третю особу.

Керуючись ст. 51, 53 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 про зміну статусу з відповідача на третю особу у цивільній справі №633/331/18 за позовною заявою ОСОБА_1 про заміну статусу з відповідача приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу Завалієва А.А. на статус третьої особи у цивільній справі № 633/331/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу Завалієва Артема Анатолійовича, Публічного акціонерного товариства комерційний банк « Приватбанк» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, третя особа – державний виконавець міжрайонного відділу державної виконавчої служби у Печенізькому, Чугуївському районах, місту Чугуєву Головного управління юстиції у Харківській області Касьян Маріанна Василівна - задовольнити.

Замінити у цивільній справі № 633/331/178 за позовною заявою ОСОБА_1 відповідача - приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу Завалієва А.А. на статус третьої особи у цивільній справі № 633/331/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу Завалієва Артема Анатолійовича, Публічного акціонерного товариства комерційний банк « Приватбанк» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, третя особа – державний виконавець міжрайонного відділу державної виконавчої служби у Печенізькому, Чугуївському районах, місту Чугуєву Головного управління юстиції у Харківській області Касьян Маріанна Василівна.

Копію даної ухвали направити третій особі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : В.А. Смирнов