Ухвала суду № 81904662, 22.05.2019, Балаклійський районний суд Харківської області

Справа № 610/1477/19

Провадження № 2-а/610/27/2019

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.05.2019 року Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Тімонова В.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Балаклійському районі Харківської області про перерахунок та виплату підвищення до пенсії «Дітям війни»,

ВСТАНОВИВ:

21.05.2019 року позивач ОСОБА_1 звернулась до Балаклійського районного суду Харківської області із адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Балаклійському районі Харківської області, в якому просить: визнати неправомірними дії Управління Пенсійного фонду України в Балаклійському районі Харківської області та зобов`язати Управління Пенсійного фонду України в Балаклійському районі Харківської області здійсни перерахунок пенсії, як особі, яка має статус «Дитина війни», з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії віком з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», та провести відповідні виплати з 01.01.2016 року довічно.

Ознайомившись із адміністративним позовом, вважаю, що він не підсудний Балаклійському районному суду Харківської області з наступних підстав.

Згідно з ч. 1ст. 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, зокрема, чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.

Відповідно до ч. 1 ст. 20 КАС України, місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні:

1) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності;

2) адміністративні справи, пов`язані з виборчим процесом чи процесом референдуму;

3) адміністративні справи, пов`язані з перебуванням іноземців та осіб без громадянства на території України;

4) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, визначених пунктами 1-3 частини першої цієї статті.

Окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частиною першою цієї статті (ч. 2 ст. 20 КАС України).

Таким чином, Балаклійський районний суд Харківської області не є належним судом для розгляду даного адміністративного позову, який за предметною юрисдикцією підсудний Харківському окружному адміністративному суду.

Згідно п. 2 ч.1ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно ч.ч. 1, 2ст. 30 КАС України спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються. Адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана.

Таким чином, справа підлягає направленню за підсудністю до Харківського окружного адміністративного суду.

Керуючись ст.ст.20, 29, 30, 171 КАС України, суддя –

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Балаклійському районі Харківської області про перерахунок та виплату підвищення до пенсії «Дітям війни» - передати до Харківського окружного адміністративного суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя (підпис) В.М. Тімонова

Ухвала не набрала законної сили