
15.05.2019
Справа № 431/2510/19
Провадження № 3/431/240/19
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 березня 2019 року Суддя Старобільського районного суду Луганської області Воронкін О.А., за участю представника Луганської митниці ДФС Сорокіна Л.В., розглянувши матеріали справи про порушення митних правил, що надійшли з Луганської митниці ДФС щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Нова Каховка Херсонської області, не працюючого, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , і.н. НОМЕР_1 , за ст. 471 Митного Кодексу України,-
В С Т А Н О В И В :
31.03.2019 року о 18 годині 40 хвилин в зону митного контролю митного поста «Мілове» Луганської митниці ДФС, на легковому автомобілі ВАЗ 21150, д.н. НОМЕР_2 по смузі спрощеного митного контролю "зелений коридор", заїхав громадянин України ОСОБА_1 , який прямував з Росії до України. Під час здійснення митного контролю у останнього, без ознак приховування, в багажному відсіку серед особистих речей було виявлено набої до мисливської гладкоствольної зброї в кількості 25 шт., які знаходились у коробці виробника з маркуванням «Fetter».
Відповідно до наказу МВС від 21 серпня 1998 року № 622, на перевезення через митний кордон України вогнепальної зброї, бойових припасів до неї, основних частин зброї, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, а також пристроїв та набоїв до них потрібно мати відповідні дозвільні документи.
Пунктом 2 частини 1 статті 196 МК України передбачено, що не можуть бути пропущені через митний кордон України товари (крім товарів для власного споживання, що ввозяться громадянами в обсязі та порядку, встановлених статтями 376 і 378 цього Кодексу), на пропуск яких відповідно до закону потрібні документи державних органів, установ та організацій, уповноважених на їх видачу, - в разі відсутності таких документі.
Таким чином, при проходженні митного контролю в зоні спрощеного митного контролю «зелений коридор» громадянин України ОСОБА_1 переміщував набої до мисливської гладкоствольної зброї в кількості 25 шт., переміщення яких заборонено законодавством України, а саме потребує відповідних дозвільних документів.
До суду ОСОБА_1 не з`явився, про розгляд справи був повідомлений належним чином, просив суд розглянути справу без його участі, провину у вчиненні правопорушення визнав у повній мірі, про що зробив власноручний запис у протоколі про порушення митних правил.
Представник Луганської митниці ДФС Сорокін Л.В. в судовому засіданні вказав, що у зв`язку із порушенням порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, відносно ОСОБА_1 був складений протокол в якому викладені всі обставини справи, що підтверджують його винність у вчиненні порушення, передбаченого ст. 471 МК України та просив застосувати до порушника стягнення, передбачене санкцією вказаної статті.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку представника митниці, суд вважає, що особа стосовно якої складено протокол підлягає притягненню до адміністративної відповідальності і її дії суд кваліфікує за ст. 471 МК України за кваліфікуючими ознаками: порушення встановленого цим Кодексом порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тобто переміщення через митний кордон України особою, яка формою проходження митного контролю обрала проходження (проїзд) через "зелений коридор", товарів, переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено законодавством України,з наступних підстав.
Згідно протоколу про порушення митних правил, вбачається, що 31.03.2019 року о 18 год. 40 хв. зоні митного контролю митного поста «Мілове» Луганської митниці ДФС, під час здійснення митного контролю гр. ОСОБА_1 , який рухався з Росії в Україну на автомобілі ВАЗ 21150, д.н. НОМЕР_3 та обрав формою проходження митного контролю коридор спрощеного митного контролю «зелений коридор», таким чином заявив про відсутність у нього товарі, заборонених або обмежених для переміщення через митний кордон України.
В багажному відсіку серед особистих речей гр. ОСОБА_1 без ознак приховування було виявлено набої до мисливської гладкоствольної зброї в кількості 25 шт., які знаходились в коробці виробника з маркуванням «Fetter».
Винуватість гр. ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується матеріалами справи, зокрема, протоколом про порушення митних правил № 17/70200/19 від 31.03.19 року, протоколом опитування в справі про порушення митних правил ОСОБА_1 від 31.03.2019 року, протоколом опитування в справі про порушення митних правил ОСОБА_2 від 31.03.2019 року, копією контрольного талону серії 208 номер НОМЕР_4 , актом проведення огляду транспортних засобів, ручної поклажі та багажу.
Санкція ст. 471 МК України передбачає відповідальність за вчинене правопорушення, у вигляді штрафу в розмірі ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а у разі, якщо безпосередніми предметами правопорушення є товари, переміщення яких через митний кордон заборонено законодавством України - також з конфіскацією цих товарів.
Суд враховує характер та обставини вчиненого правопорушення, особу гр. ОСОБА_1 , ступінь його вини, дані про особистість. За таких обставин суддя дійшов до висновку, що до гр. ОСОБА_1 слід застосувати стягнення у вигляді штрафу, передбаченого ст. 471МК України з конфіскацією набоїв до мисливської гладкоствольної зброї «Fetter», 16 калібру у кількості 25 штук.
У відповідності до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», підлягає стягненню з гр. ОСОБА_1 в дохід держави 384 грн. 20 коп.
Керуючись ст.ст. 471, 522, 527, 528, 519 МК України, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суд -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 1700 (одна тисяча сімсот гривень) з конфіскацією набоїв 16 калібру до мисливської гладкоствольної зброї в кількості 25 шт., які знаходились у коробці виробника з маркуванням «Fetter».
Штраф перераховувати на рахунок держави: отримувач Держбюджет, код отримувача 37991503, Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), МФО банку – 899998, р/р НОМЕР_5 , 21081100 - код бюджетної класифікації, 050 - код виду платежу.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп. в дохід держави отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАГР) Код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 31211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Луганського апеляційного суду через Старобільський районний суд Луганської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя О.А. Воронкін
Судове рішення № 81904507, Старобільський районний суд Луганської області було прийнято 15.05.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 431/2510/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: