
Дата документу 22.05.2019
ЄУ № 433/8/19
Провадження №1-кп/420/60/19
У Х В А Л А
22 травня 2019 року Новопсковський районний суд Луганської області
в складі: головуючого судді Проньки В.В.,
за участю секретаря судового засідання Колесник Г.О.,
прокурора Балаби М.А.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Новопсков кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42018130000000377 від 18.10.2018, за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 27, ч.1 ст. 109, ч.5 ст. 27, ч.2 ст. 110 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Новопсковського районного суду Луганської області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42018130000000377 від 18.10.2018, за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 27, ч.1 ст. 109, ч.5 ст. 27, ч.2 ст. 110 КК України.
До початку підготовчого судового засідання захисником - адвокатом Мозолєвим О.О. до суду було направлено клопотання про проведення судового засідання в справі в режимі відеоконференції з Сєверодонецьким міським судом Луганської області з посиланням на зайнятість в судових процесах.
Прокурор не заперечував проти клопотання захисника.
При розгляді клопотання захисника суддя виходить з наступного.
Згідно п.п. 1, 4 ч.1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
У відповідності до ч.2 ст.336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за клопотанням сторони кримінального провадження.
Враховуючи необхідність вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, а також неможливість безпосередньої участі захисника в судовому засіданні, суд приходить до висновку про необхідність проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку з Сєверодонецьким міським судом Луганської області.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 336, 369, 371 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання захисника Мозолєва О.О. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.
Провести підготовче судове засідання в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42018130000000377 від 18.10.2018, за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 27, ч.1 ст. 109, ч.5 ст. 27, ч.2 ст. 110 КК України, в режимі відеоконференції з Сєверодонецьким міським судом Луганської області 22 травня 2019 року об 11 год. 10 хв., за участю захисника обвинуваченої адвоката Мозолєва Олега Олександровича.
Доручити голові Сєвєродонецького міського суду Луганської області забезпечити проведення 22 травня 2019 року об 11 год. 10 хв. підготовчого судового засідання в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42018130000000377 від 18.10.2018, за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 27, ч.1 ст. 109, ч.5 ст. 27, ч.2 ст. 110 КК України, в режимі відеоконференції.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя: В.В. Пронька
Судове рішення № 81904230, Айдарський районний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Новопсковський районний суд Луганської області) було прийнято 22.05.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 433/8/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: