Ухвала суду № 81904080, 22.05.2019, Кремінський районний суд Луганської області

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2019 р. м. Кремінна

Справа № 414/1428/19

Провадження № 1-кс/414/562/2019

Слідчий суддя Кремінського районного суду Луганської області Костроба Ю.Ю. за участю секретаря судового засідання Міщенко О.О. розглянувши клопотання слідчого СВ Кремінського ВПГУНП в Луганській області Самойленко О.О. про проведення судово-товарознавчої експертизи по кримінальному провадженню № 12019130460000270, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 18.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Кремінського ВП ГУНП в Луганській області Самойленко О.О. звернувся до слідчого судді з клопотанням погодженим прокурором Кремінського відділу Сєвєродонецької місцевої прокуратури Погодіна В.С. про проведення судово-товарознавчої експертизи, до проведення якої залучити Луганський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України, який розташований за адресою вул..Визволителів, 22 м. Рубіжне Луганська область.

Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що в період часу з 09.05.2019 по 11.05.2019, невстановлена особа, шляхом вільного доступу, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , проникла на територію вказаного домоволодіння, звідки викрала майно, що належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , спричинивши останній матеріальну шкоду на загальну суму 1910 гривень.

Відомості про вчинення кримінального правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань слідчим СВ Кремінського ВП ГУНП в Луганській області за № 12019130460000270 від 18.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України.

Під час проведення досудового розслідування допитана в якості потерпілого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вказала, що в період часу з 09.05.2019 по 11.05.2019, невстановлена особа, проникла на територію домоволодіння АДРЕСА_1 , звідки викрала електронасос "Ворскла" Побутовий відцентровий БЦ-1.1 - 18У 1.1М, придбаний 13.03.2018 за 1910 гривень, в робочому стані. Також потерпіла ОСОБА_1 надала документи на викрадене майно.

На теперішній час, з метою встановлення ринкової вартості викраденого майна , а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведені судово-товарознавчої експертизи.

Слідчий Кремінського ВПГУНП в Луганській області Самойленко О.О. у судове засідання не з`явився, але надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК країни особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання,крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

У відповідності зі ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобовязані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.

Згідно зі ст. 244 ч.6 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Приймаючи до уваги, що для встановлення ринкової вартості викраденого майна необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про проведення судово-товарознавчої експертизи.

Керуючись ст. ст. 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Кремінського ВПГУНП в Луганській області Самойленко О.О. про проведення судово-товарознавчої експертизи по кримінальному провадженню № 12019130460000270, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК - задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню № 12019130460000270, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.05.2019 року, судово-товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:

- яка ринкова вартість викраденого майна, а саме електронасосу "Ворскла" Побутовий відцентровий БЦ-1.1 - 18У 1.1М станом на момент скоєння кримінального правопорушення, тобто на 10.05.2019 року?

Проведення експертизи доручити Луганському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України, який розташований за адресою вул..Визволителів,22 м. Рубіжне Луганська область.

Для ознайомлення експерту надати при необхідності матеріали кримінального провадження № 12019130460000270.

Надати судовому експерту дозвіл на повне або часткове знищення об`єкта дослідження або зміну його властивостей, які можуть наступити під час проведення досліджень при застосуванні діючих методик.

Надати дозвіл слідчому Самойленко О.О., а також за його дорученням іншій уповноваженій особі доставити до Луганського НДЕКЦ МВС України ухвалу слідчого судді про проведення судової експертизи та об`єкти дослідження.

Зобов`язати Луганський НДЕКЦ МВС України надати слідчому Самойленко О.О., а також за його дорученням іншій уповноваженій особі висновок експерта та об`єкти дослідження.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 КПК України, у разі необхідності, надати дозвіл Луганському НДЕКЦ МВС України заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних з проведенням даної судової експертизи, безпосередньо слідчому Самойленко О.О.

Відповідно до ч.3 ст.69 КПК України, надати дозвіл слідчому Самойленко О.О., а також за його дорученням іншій уповноваженій особі на виконання клопотання судового експерта Луганському НДЕКЦ МВС України про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних з проведенням даної судової експертизи.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Ю.Ю. Костроба