Ухвала суду № 81903937, 21.05.2019, Петрівський районний суд Кіровоградської області

Справа №: 400/529/19

Провадження № 2-а/400/7/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2019 року

Суддя Петрівського районного суду Кіровоградської області Колесник С. І., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора роти патрульної поліції №2 Пятихатського відділу поліції Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України Василенко Віталія Андрійовича про скасування постанови на накладення адміністративного стягнення про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовану не в автоматичному режимі, -

В С Т А Н О В И В:

24 квітня 2019 року позивач звернулась до суду з позовом до інспектора роти патрульної поліції №2 Пятихатського відділу поліції Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України Василенко Віталія Андрійовича про скасування постанови на накладення адміністративного стягнення про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовану не в автоматичному режимі.

Ухвалою суду від 25 квітня 2019 року вище зазначений адміністративний позов ОСОБА_1 залишено без руху з наданням позивачу десятиденного строку з дня вручення ухвали на усунення недоліків. Позивачу роз`яснено, що в разі неусунення недоліків, його позовна заява буде повернена. Копію ухвали суду про залишення позову без руху позивач отримав 07 травня 2019 року, однак недоліки не усунув.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачу, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк, позивач недоліки не усунув.

Усунення вказаних недоліків може бути здійснене шляхом надання суду доказів виконання даної ухвали.

За таких обставин, суд прийшов до висновку, що позовну заяву позивача слід йому повернути через неусунення недоліків.

Керуючись п.1 ч.4 ст. 169 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора роти патрульної поліції №2 Пятихатського відділу поліції Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України Василенко Віталія Андрійовича про скасування постанови на накладення адміністративного стягнення про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовану не в автоматичному режимі - повернути позивачу.

Роз`яснити, що повернення позову не є перешкодою для звернення до суду до того ж самого відповідача з таким самим позовом після усунення зазначених судом недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Третього апеляційного адміністративного суду через Петрівський районний суд Кіровоградської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Ухвала підписана суддею 21 травня 2019 року.

Суддя (підпис)

З оригіналом вірно

Суддя Петрівського районного суду С. Колесник