Ухвала суду № 81903341, 22.05.2019, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

Справа № 352/1961/18

Провадження № 1-кп/352/89/19

У Х В А Л А

про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту

22 травня 2019 р. м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Струтинського Р.Р.

за участю секретаря судового засідання Бардюк-Кавецької Л.В.

прокурора Шутка Л.І.

обвинуваченого ОСОБА_1

захисника обвинуваченого Дороніна

розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні Тисменицького районного суду матеріали кримінального провадження внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12018090250000365 від 30.07.2018 року про обвинувачення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , працюючого неофіційно, у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Тисменицького районного суду перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Ухвалою суду від 19.02.2019 року ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у виді домашнього арешту, термін дії якої закінчився 19 квітня 2019 року.

Представник державного обвинувачення подав до суду клопотання про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту щодо обвинуваченого ОСОБА_1 , оскільки саме таки запобіжний захід відповідає особі обвинуваченого, характеру та тяжкості діянь, які йому інкримінуються.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Обвинувачений та його захисник заперечували щодо застосуваня запобіжного заходу обвинуваченому у виді домашнього арешту.

Згідно ч.3 ст.315 КПК України, під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.

Заслухавши думку учасників провадження, суд вважає наступне.

Ухвалою Тисменицького районного суду від 19.02.2019 року ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у виді домашнього арешту, термін дії якої закінчився 19 квітня 2019 року.

Згідно зі змістом ст. 131-132 КПК України, запобіжні заходи є заходами забезпечення кримінального провадження і застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду. Згідно ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків.

Домашній арешт полягає в забороні підозрюваному залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Орган внутрішніх справ повинен негайно поставити на облік особу, щодо якої застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, і повідомити про це слідчому або суду. Працівники органу внутрішніх справ з метою контролю за поведінкою підозрюваного, який перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених не неї зобов`язань, використовувати електронні засоби контролю.

Враховуючи вищевказані обставини, суд приходить до переконання, що такий запобіжний захід як домашній арешт забезпечить дотримання обвинуваченим ОСОБА_2 процесуальних обов`язків в суді.

Враховуючи, що на даний час ризики, які служили підставою для обрання відносно обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту не втратили свою актуальність та виправдовують застосування до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, що забезпечить дотримання обвинувачем ОСОБА_1 процесуальних обов`язків у суді вважає, що обвинуваченому ОСОБА_1 слід обрати запобіжний захід у виді домашнього арешту.

Керуючись ст. 177, 181, 331 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора Шутки Л.І. задовольнити.

Обрати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 , запобіжний захід – домашній арешт.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_1 такі процесуальні обов`язки:

1) прибувати до суду за першою вимогою;

2) не залишати місце постійного проживання у АДРЕСА_1 у період з 22 год. вечора до 06 год. 30 хв. ранку наступного дня без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) носити електронний засіб контролю;

4) повідомляти суд та прокурора про зміну свого місця проживання та місця роботи;

5) не відвідувати місця, а саме: кафе, барич и інші розважальні заклади в яких здійснюється реалізація алкогольних напоїв.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що в разі невиконання ним вище вказаних обов`язків до нього може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід і накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Копії ухвали вручити обвинуваченому негайно після її оголошення.

Зобов`язати ОСОБА_1 невідкладно прибути до місця свого проживання, а саме: АДРЕСА_1 .

Ухвала підлягає негайному виконанню органом внутрішніх справ.

Строк дії ухвали – два місяці до 22 липня 2019 року.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення через Тисменицький районний суд.

Головуючий Р.Р.Струтинський