Ухвала суду № 81902792, 22.05.2019, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 215/3811/16-ц

2-р/215/8/19

У Х В А Л А

22 травня 2019 року Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Лиходєдов А.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про роз`яснення судового рішення від 06.06.02018 р. Тернівського районного суду м. Кривого рогу в порядку ст. 271 ЦПК України,

В С Т А Н О В И В:

У порушення вимог п. п. 2, 5 ч. 3 ст. 175; ст. ст. 177 ч. 1, 271 ЦПК України, в заяві:

1) не зазначено даних сторін та інших учасників справи, їх місце знаходження, проживання для відправки їм копії заяви;

2) виклад обставин, якими заявник обґрунтовує свою вимогу є неповний та неконкретний, так як не вказано: - чому заявник вважає, що суд повинен роз`яснити рішення суду, а не виправити описку або ухвалити додаткове рішення заявляючи вимогу про те, що «грошові кошти, внесені на депозитний рахунок суду в сумі 42107 грн., згідно квитанції № 90 від 13.10.2016 р. підлягають поверненню ОСОБА_1 , як позивачу за первісним позовом»;

- чи не вважає, що є це зміною змісту судового рішення;

- якою нормою та якого законодавства передбачено повернення внесених на депозитивний рахунок суду коштів, винесенням ухвали про роз`яснення рішення суду;

- не зазначено докази, що підтверджують те, що: - судове рішення ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до примусового виконання;

- факт звернення до ТУ ДСА у Дніпропетровській області з заявою про повернення грошових коштів;

3) не долучено копії заяви для вручення учасникам процесу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ч. 1 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про роз`яснення судового рішення від 06.06.02018 р. Тернівського районного суду м. Кривого рогу в порядку ст. 271 ЦПК України, залишити без руху, надавши заявнику строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання заявником ухвали, для усунення недоліків, роз`яснивши, що вони усуваються шляхом складання нового тексту заяви з зазначенням доказів, і можливого їх долучення та долучення копій заяви для осіб, які є ще учасниками розгляду. При цьому в новому тексті заяви повинно бути вказано, що вона складена на виконання даної ухвали суду, для виключення повторної реєстрації заяви як нової справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: