
Справа № 215/2779/19
1-кс/215/915/19
У Х В А Л А
21 травня 2019 року Слідчий суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Коноваленко М.І., при секретарі Пономаренко М.В., розглянувши клопотання слідчого СВ Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції Поддубної В.В., про призначення судової експертизи дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів за кримінальним провадженням, внесеним до ЄРДР за № 12019040760000456 від 19.03.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
ВСТАНОВИВ:
17 травня 2019 року слідчий СВ Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області майор поліції Поддубна В.В., звернулася в суд в рамках кримінального провадження ЄРДР № 12019040760000456 від 19.03.2019 р., з клопотанням про призначення судової експертизи дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, в якому зазначив, що 18.03.2019 року до Тернівського ВП КВП надійшло повідомлення про те, що в камері № 105 КУВП №3, розташованого по вул АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 Тернівському АДРЕСА_3 м. Кривого АДРЕСА_4 , у ув`язненого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було виявлено згорток з речовиною білого кольору, схожу на наркотичну речовину.
Виявлений згорток з речовиною білого кольору було опечатано до пакету спеціально призначеного для пакування речових доказів експертної служби ЕХР№0103861.
Правова кваліфікація кримінального правопорушення – ч.1 ст.309 КК України – за ознаками незаконного зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
Під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12019040760000456, виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження (для встановлення складової речовини, її маси в перерахунку на суху речовину) та проведення судової експертизи дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.
Відповідно до першого абзацу частини другої ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи.
Слідчий у судове засідання не з`явився, в прохальній частині клопотання вказав, що клопотання підтримує в повному обсязі, просив проводити розгляд клопотання у його відсутність.
Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 4 ст.107КПК України не здійснювалась, у зв`язку з неприбуттям в судовезасіданняосіб, які беруть участь у судовому провадженні.
Вивчивши клопотання, додані до нього документи, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання та витяг з Єдиного реєстру досудових розслідуваньщодокримінальногопровадження, в рамках якого подано до судуклопотання, слідчийсуддя приходить до наступного.
Доказами в кримінальному провадженні, відповідно до ст. 84 КПК України, є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.
Згідно з ч.1 ст. 242 КПК України (в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017) експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи.
Відповідно до ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування.
Згідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме чи є речовина, що належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наркотичним засобом, психотропною речовиною, або прекурсором, необхідно проведення судової експертизи дослідження речовини, вилученої у останнього в рамках кримінального провадження ЄРДР № 12019040760000456 від 19.03.2019 р.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 242-244 КПК України, суд –
ПОСТАНОВИВ:
Задовольнити клопотання слідчого СВ Тернівського ВП КВП Поддубної Вікторії Вячеславовни про призначення судової експертизи дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів за кримінальним провадженням, внесеним до ЄРДР за №12019040760000456 від 19.03.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Доручити проведення судової експертизи дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів – експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України (ЄРДПОУ – 25575055, юридична адреса: 49033, м. Дніпро, тупик Будівельний, будинок, 1).
На вирішення експерта поставити такі питання:
- чи є речовина, виявлена у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наркотичним засобом, психотропною речовиною, прекурсором. Якщо так, то до якого виду наркотичних засобів вона відноситься і яка маса в перерахунку на суху речовину?
Доручити слідчому у кримінальному провадженні №12019040760000456 направити для дослідження експерту:
- опечатаний спеціальний пакет для зберігання речових доказів експертної служби ЕХР№0103861, в якому знаходиться згорток з речовиною білого кольору.
Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України. Відповідно до ст.5 Закону України «Про судову експертизу» дозволити пошкодження або витрачення об`єктів у тій мірі, в якій це необхідно для експертного дослідження.
У разі необхідності – доручити слідчому у кримінальному провадженні надати для ознайомлення експерту матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019040760000456 від 19.03.2019 р. та копію ухвали направити для виконання директорові Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України ЄРДПОУ - 25575055, яке розташоване за адресою: 49033, м. Дніпро, тупик Будівельний, будинок, 1.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя:
Судове рішення № 81902740, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 21.05.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 215/2779/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: