
Справа № 194/197/19
Номер провадження 2/194/133/19
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 травня 2019 року м. Тернівка Тернівський міський суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого – судді Соколової Ю.І.
при секретарі – Коркіної Т.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тернівка Дніпропетровської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) по аліментам,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулась до суду із вищезазначеною позовною заявою, в обґрунтування якої присилається на те, що відповідач по справі є батьком дитини – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . З відповідачем вониперебували у законному шлюбі з 17 листопада 1997 року по 17 травня 2006 року. 17 травня 2013 року вона змінила своє прізвище ОСОБА_4 на ОСОБА_5 .
За виконавчим листом у справі № 2/901 від 19 листопада 2001 року, виданим на підставі рішення Тернівського міського суду Дніпропетровської області з відповідача на її користь стягнуто аліменти на утримання дочки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Заборгованість по аліментам ОСОБА_2 на її користь на утримання дочки – ОСОБА_3 , на підставі виконавчого листа становить 52323,19 грн., яка виникла з березня 2002 року по листопад 2019 року.
Згідно довідки-розрахунку, заборгованість зі сплати аліментів настала у березні 2002 року та складає на момент подання позовної заяви 51 585,40 грн. (52323,19 – 245,93 – 245,93 – 245,93), але у межах позовної давності у три роки, заборгованість розраховується з березня 2016 року – місяця, що слідує за наступним місяцем, в якому виникла заборгованість (сума заборгованості за серпень, вересень, жовтень 2018 року погашена – у листопаді, грудні 2018 року та січні 2019 року).
Заборгованість за 2018 р., 2017 р. та лютий – грудень 2016 р. складає 77519,59 грн. (6435,91 + 32287,70 + 38795,98), тобто загальна сума розрахунків пені перевищує 100% заборгованості, а отже сума пені, що підлягає стягненню з відповідача – 51585,40 грн.
В зв`язку з чим, просить суд стягнути з ОСОБА_2 неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів в розмірі 51 585,40 грн.
Позивач в судове засідання не з`явилася, надала до суду письмову заяву, в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує у повністю, просить розглядати справу без її участі, не заперечує проти винесення заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить направлений поштовий конверт на адресу відповідача, який був повернутий на адресу суду із довідкою «за закінченням терміну зберігання».
Відповідно до ч. 3 ст. 131 ЦПК України, учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання без поважних причин.
Згідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Тому, суд дійшов висновку, що відповідач повідомлений належним чином про час і місце судового засідання, та зі згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи відповідно до ст. 280 ЦПК України.
У зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників судового процесу, які належним чином повідомлені про день та час розгляду справи та подали заяви про розгляд справи за їх відсутності, згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
З матеріалів справи вбачається, що батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_2 та ОСОБА_6 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданого відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Тернівської міської ради Дніпропетровської області 03 листопада 2000 року, актовий запис № 234 (а.с. 7).
Шлюб між позивачем та відповідачем розірвано 17 травня 2006 року, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 , виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Тернівського міського управління юстиції Дніпропетровської області 17 травня 2006 року, актовий запис № 73 (а.с. 9).
З копії свідоцтва про зміну імені серії НОМЕР_3 , виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тернівського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, видно, що позивач змінила прізвище з ОСОБА_7 на ОСОБА_5 (а.с. 8).
Дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає з матір`ю ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою про склад сім`ї від 04 січня 2019 року, виданої відділом реєстрації місця проживання фізичних осіб виконавчого комітету Тернівської міської ради Дніпропетровської області (а.с. 13).
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
За правовою природою аліментні зобов`язання - це періодичні платежі, які боржник зобов`язаний сплачувати щомісячно. Несвоєчасна сплата аліментів передбачає настання негативних наслідків матеріального характеру у вигляді стягнення неустойки (пені).
За змістом статті 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.
Неустойка (пеня) - це спосіб забезпечення виконання зобов`язання. Її завдання - сприяти належному виконанню зобов`язання, стимулювати боржника до належної поведінки.
Однак, таку функцію неустойка виконує до моменту порушення зобов`язання боржником. Після порушення боржником свого обов`язку неустойка починає виконувати функцію майнової відповідальності. Це додаткові втрати неналежного боржника, майнове покарання його за невиконання або невчасне виконання обов`язку сплатити аліменти.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 СК України, розмір заборгованості за аліментами обчислюється державним виконавцем, приватним виконавцем, а в разі виникнення спору - судом.
З розрахунку від 21 січня 2019 року вих. № 515, наданого Тернівським міським ВДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області видно, що заборгованість ОСОБА_2 по аліментам за виконавчим листом 2/901, виданим 19 листопада 2001 року Тернівським міським судом Дніпропетровської області про стягнення аліментів в розмірі ј частини, станом на 01 січня 2019 року, становить – 52323,19 грн. (а.с. 10- 12).
У відповідності до розрахунку від 21 січня 2019 року вих. № 515, наданого Тернівським міським ВДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області, видно, що відповідач сплачував заборгованість з квітня по грудень 2018 року в загальному розмірі 3861,38 грн.
Судом встановлено, що розмір заборгованості ОСОБА_2 по аліментам за виконавчим листом 2/901, виданим 19 листопада 2001 року Тернівським міським судом Дніпропетровської області про стягнення аліментів в розмірі ј частини станом на 01 січня 2019 року ні ким не оспорювався.
Згідно ч. 1 ст. 196 СК України у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.
Крім того, пунктом 22 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що передбачена ст. 196 СК України відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи. На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин, зокрема, у зв`язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками. В інших випадках стягується неустойка за весь час прострочення сплати аліментів.
Правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі 1 % від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення полягає в тому, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів враховується розмір несплачених аліментів за кожен місяць та кількість днів прострочення за кожним платежем окремо.
Аліменти нараховуються щомісячно, тому строк виконання цього обов`язку буде різним, а отже, кількість днів прострочення сплати аліментів за кожен місяць також буде різною.
Законодавець установив розмір пені - 1% за кожен день прострочення та період, за який нараховується пеня - за кожен день, починаючи з наступного, у який мала бути здійснена сплата аліментів за відповідний місяць, але таке зобов`язання не було виконане, і до дня, у який проведена сплата заборгованості чи до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені.
Таке правило застосовується у разі прострочення виконання зобов`язання зі сплати аліментів за місяць, у який вони мали бути сплачені.
У постанові Великої Палати Верховного Суду від 03 квітня 2019 року № 333/6020/16-ц, зазначено, що розмір пені за місячним платежем розраховується так: заборгованість зі сплати аліментів за конкретний місяць (місячний платіж) необхідно помножити на кількість днів заборгованості, які відраховуються з першого дня місяця, наступного за місяцем, у якому мали бути сплачені, але не сплачувалися аліменти, до дня їх фактичної виплати (при цьому день виконання зобов`язання не включається до строку заборгованості) та помножити та 1 відсоток.
Тобто, формула така: заборгованість за місяць х кількість днів заборгованості х 1 %.
За цим правилом обраховується пеня за кожним простроченим місячним платежем.
Загальний розмір пені становить суму розмірів пені, обрахованої за кожним місячним (періодичним) платежем.
У разі виплати аліментів частинами, необхідно зазначити, що якщо такі часткові платежі вчинені протягом місяця, у якому повинні сплачуватися аліменти, і їх загальна сума становить місячний платіж, визначений у рішенні суду про стягнення аліментів, вважається, що той з батьків, який повинен сплачувати аліменти, виконав ці зобов`язання.
У разі, якщо місячний платіж сплачено не у повному розмірі, то пеня буде нараховуватися з першого дня місяця, наступного за місяцем сплати чергового платежу, на різницю між розміром, який мав бути сплачений на утримання дитини, та розміром фактично сплачених аліментів з урахуванням строку прострочення та ставки пені - 1 %.
Строк прострочення вираховується з урахуванням раніше зазначеного правила і починає перебіг з першого дня місяця, наступного за місяцем внесення періодичного платежу, до дня, який передує дню сплати заборгованості.
У разі, якщо заборгованість зі сплати аліментів погашено частково в іншому місяці, то визначення пені на заборгованість зі сплати аліментів розраховується з урахуванням розміру несплаченої частки аліментів за певний місяць з дня сплати частки місячного платежу і до дня, який передує дню погашення заборгованості за відповідним місячним платежем, помножену на 1 %.
Отже, загальна сума пені за несплату або несвоєчасну сплату аліментів має розраховуватися відповідно до формули: заборгованість за місяць х кількість днів заборгованості х 1 %.
Зазначена правова позиція також висловлена Верховним Судом у постанові від 25 квітня 2018 року у справі № 572/1762/15-ц, проте помилково наведено формулу, за якою обчислення пені за несплату або прострочення сплати аліментів передбачає врахування кожного місяця окремо, а не за кожен день прострочення сплати аліментів.
У зв`язку із тим, що судом встановлений період заборгованості по сплаті відповідачем аліментів з березні 2002 року та складає на момент подання позовної заяви 51585,40 грн. (52323,19 – 245,93 – 245,93 – 245,93), але у межах позовної давності у три роки заборгованість розраховується з березня 2016 року – місяця, що слідує за наступним місяцем, в якому виникла заборгованість (сума заборгованості за серпень, вересень, жовтень 2018 року погашена у – листопаді, грудні 2018 року та січні 2019 року).
Відповідач в судове засідання не з`явився, доказів поважності несплати ним аліментів не надав, так само відповідач не надав доказів того, що така заборгованість утворилася з незалежних від нього причин, а тому суд вважає, що на платника аліментів повинна бути покладена відповідальність за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені).
Позивачем виконано розрахунок пені (неустойки) за прострочення сплати аліментів (а.с. 3-4). Згідно розрахунку позивача, сума пені за період з березня 2016 року по лютий 2019 року становить 77519,59 грн. та у зв`язку із тим, що сума розрахунків пені перевищує 100% заборгованості, то позивач просить стягнути з відповідача на її користь суму пені, що не перевищує суму основного боргу, тобто у розмірі 51585,40 грн.
Таким чином, розрахунок суми заборгованості за 2018 рік:
Липень – 480,14 х 31 (31 день липня) х 1% = 148,84 грн.
Червень – 438,14 х 62 (31день липня + 30 днів червня) х 1% = 271,65грн.
Травень – 438,14 х 92 (31 день липня + 30 днів червня + 31 травня) х 1% = 403,09 грн.
Квітень – 438,14 х 122 х 1% = 534,53 грн.
Березень – 930 х 153 х 1% = 1422,90 грн.
Лютий – 930 х 181 х 1% = 1683,30 грн.
Січень – 930 х 212 х 1% = 1971,60 грн.
Сума заборгованості за 2018 рік складає - 6435,91 грн.
Розрахунок суми заборгованості за 2017 рік.
Грудень – 930 х 243 х 1% = 2259,90 грн.
Листопад – 888,50 х 273 х 1% = 2425,61 грн.
Жовтень – 888,50 х 304 х 1% = 2701,04 грн.
Вересень – 888,50 х 334 х 1% = 2967,59 грн.
Серпень – 888,50 х 365 х 1% = 3243,03 грн.
Липень – 808,25 х 396 х 1% = 3200,67 грн.
Червень – 533,10 х 426 х 1% = 2271,01 грн.
Травень – 533,10 х 457 х 1% = 2436,27 грн
Квітень – 506,70 х 487 х 1% = 2467,63 грн.
Березень – 506,70 х 518 х 1% = 2624,71 грн.
Лютий – 506,70 х 546 х1% = 2766,58 грн.
Січень – 506,70 х 577 х 1% = 2923,66 грн.
Сума заборгованості за 2017 рік складає - 32287,70 грн.
Розрахунок суми заборгованості 2016 рік (лютий - грудень).
Грудень – 491,10 х 608 х 1 % = 2985,89 грн.
Листопад – 459,30 х 638 х 1% = 2930,33 грн.
Жовтень – 459,30 х 669 х 1% = 3072,72 грн.
Вересень – 459,30 х 699 х 1% = 3210,51 грн.
Серпень – 459,30 х 730 х 1% = 3352,89 грн.
Липень – 459,30 х 761 х 1% = 3495,27 грн.
Червень – 459,30 х 791 х 1% = 3633,06 грн.
Травень – 459,30 х 822 х 1% = 3775,45 грн.
Квітень – 436,50 х 912 х 1% = 3980,88 грн.
Березень – 436,50 х 943 х 1% = 4116,20 грн.
Лютий – 436,50 х 972 х 1% = 4242,78 грн.
Сума заборгованості за 2016 рік складає - 38795,98 грн.
Загальна сума розрахунків пені складає 77519,59 грн., алез урахуванням вищенаведеного та не виходячи за межі позовних вимог, враховуючи приписи ч. 1 ст. 196 СК України, сума пені, яка підлягає до стягнення, становить 51585,40 грн.
Судові витрати у разі задоволення позову покладаються на відповідача.
Згідно п. 3 ч. 5 Закону України «Про судовий збір» (в редакції на час подання позову) позивачі - у справах про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи.
Таким чином, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 768,40 грн.
Керуючись ст.ст. 5, 12, 13, 81, 141, 247, 259, 263-265, 268, 274, 280-282 ЦПК України, суд –
У Х В А Л И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) по аліментам – задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 (мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_4 ), на користь ОСОБА_1 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , але фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_5 ), неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів в розмірі 51 585 грн. (п`ятдесят одна тисяча п`ятсот вісімдесят п`ять) 40 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 (мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_4 ), судовий збір у розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп. на користь на р/р 31211256026001 в ГУК у м. Києві, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, призначення платежу: судовий збір, Код 22030106.
Заява про перегляд цього рішення може бути подана відповідачем в Тернівський міський суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку для подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Тернівський міський суд Дніпропетровської області.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повне рішення складено 22 травня 2019 року.
Сторони та учасники справи:
Позивач: ОСОБА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , але фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_5 .
Відповідач: ОСОБА_2 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_4 .
Суддя Ю.І. Соколова
Судове рішення № 81902725, Тернівський міський суд Дніпропетровської області було прийнято 14.05.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 194/197/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: