Ухвала суду № 81902439, 22.05.2019, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/4561/19

Провадження № 1-кс/185/1704/19

У Х В А Л А

22 травня 2019 року м.Павлоград

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Юдіна С.Г., за участю секретаря судового засідання Кучеренко Ю.М., представника заявника Юзьвака А.Я., розглянувши у приміщенні суду в м. Павлограді скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фабрика будівельних сумішей «БудМайстер» на бездіяльність слідчого, яка полягає в невнесенні відомостей до ЄРДР за поданою заявою,

ВСТАНОВИВ:

17 травня 2019 року ТОВ «Фабрика будівельних сумішей «БудМайстер» звернулося до Павлоградського міськрайонного суду зі скаргою на бездіяльність слідчого. Відповідно до поданої скарги заявник посилаючись на ст. 303 КПК України, зазначає, що 08.05.2019 року ТОВ «Фабрика будівельних сумішей «БудМайстер» звернулося з заявою до Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про вчинення кримінального злочину, однак до теперішнього часу відомості про дане кримінальне правопорушення не внесені до ЄРДР.

У судовому засіданні представник заявника скаргу підтримав, просив її задовольнити.

Слідчий суддя, дослідивши скаргу, вислухавши пояснення представника заявника, встановив наступні обставини.

08.05.2019 року ТОВ «Фабрика будівельних сумішей «БудМайстер» звернулося до Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області з заявою про вчинення злочину, а саме про те. що в період з 15.06.2016 року по 28.07.2016 р. Головним управлінням Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області проведено планову виїзну перевірку ТОВ «Фабрика будівельних сумішей «БудМайстер» з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.01.2014 року по 31.03.2016 року, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2014 року по 31.03.2016 року. За результатами перевірки 04.08.2016 року складено акт № 407/04-36-14-01/33892784. На підставі даного акту складені податкові повідомлення-рішення форми «Р» № 0005551401 від 19.08.2016 року та № 0005561401 від 19.09.2016 року, які були оскаржені заявником до Дніпропетровського окружного адміністративного суду. 21.06.2017 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом було винесено постанову у відповідності з якою податкові повідомлення-рішення форми «Р» № 0005551401 від 19.08.2016 року та № 0005561401 від 19.09.2016 року були визнані протиправними та скасовані. 25.04.2018 року Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом апеляційна скарга ГУДФС в Дніпропетровській області була залишена без задоволення. Отже факт протиправності рішень складених службовими особами ГУДФС в Дніпропетровській області було встановлено рішенням суду.

До теперішнього часу відомості про вказане кримінальне правопорушення до ЄРДР не внесені.

Вирішуючи вказану скаргу, слідчий суддя керується вимогами процесуального законодавства.

Так, згідно зі ст. 214 КПК України - слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 годин, після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Відповідно до ч. 4 цієї статті: «Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення.

Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається».

Згідно з п. 2 р. 2 «Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань», затверджене наказом Генерального прокурора України № 139 від 06 квітня 2016 року, відомості про кримінальне правопорушення, викладені у заяві, повідомленні чи виявлені з іншого джерела, повинні відповідати вимогам пункту 4 частини 5 статті 214 Кримінального процесуального кодексу України, зокрема, мати короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.

Заява має короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, а вже відповідність обставин заяви фактичним обставинам - це перевірка цих обставин в рамках досудового розслідування.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303, 305, 307 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фабрика будівельних сумішей «БудМайстер» на бездіяльність слідчого, яка полягає в невнесенні відомостей до ЄРДР за поданою заявою- задовольнити.

Зобов`язати відповідальну особу СВ Павлоградського ВПГУНП України в Дніпропетровській області, уповноважену на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань згідно з заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фабрика будівельних сумішей «БудМайстер» від 08 травня 2019 року (матеріал ЄО№ 11033).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: С. Г. Юдіна