Рішення № 81901923, 15.05.2019, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 204/9110/18

Провадження № 2/204/505/19

РІШЕННЯ

іменем України

(заочне)

15 травня 2019 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючий суддя Книш А.В.,

секретар судового засідання Подвижна О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення з нього заборгованості та штрафу за кредитним договором в сумі 14240 грн. та судових витрат у справі. В підтвердження своїх позовних вимог посилається на те, що 08 серпня 2018 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір №08.08.2018-100000641, відповідно до умов якого відповідач отримав кредит у розмірі 8000 грн. Кінцевим терміном повернення кредиту є 21 серпня 2018 року з платою за користування кредитом у розмірі 2240 грн. 08 серпня 2018 року позивач видав відповідачу кредит, однак до теперішнього часу відповідач не сплатив заборгованість, чим порушив свої зобов`язання. Враховуючи викладене, позивач звернувся з даним позовом до суду.

У судове засідання представник позивача не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та не заперечує проти заочного розгляду справи та ухвалення заочного рішення суду.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи чи про розгляд справи у його відсутність, а також відзив не подавав, у зв`язку із чим, суд, враховуючи згоду представника позивача, ухвалив відповідно до ст. 280 ЦПК України проводити заочний розгляд справи з ухваленням заочного рішення суду.

Суд, дослідивши письмові докази, встановив наступні фактичні обставини.

Між сторонами 08 серпня 2018 року було укладено кредитний договір №08.08.2018-100000641 про отримання відповідачем кредиту в сумі 8000 грн. строком на 14 календарних днів, а саме до 21 серпня 2018 року зі сплатою процентів у сумі 2420 грн., що становить 28% в процентному значенні (фіксована незмінювана ставка) за 14 календарних днів користування кредитом (а.с.18-19).

Відповідно до п.7.1 кредитного договору у разі несплати кредиту та/або процентів у строки, встановлені договором, сума зобов`язань по погашенню кредиту та/або процентів з наступного за останнім днем для сплати вважається простроченою. У разі несвоєчасного повернення позичальником обумовленої суми кредиту та нарахованих процентів до позичальника може бути застосований штраф згідно п.5.4 кредитного договору.

Пунктом 5.4 договору передбачено, що у випадку невиконання/неналежного виконання позичальником грошових зобов`язань кредитор залишає за собою право нарахування штрафу розмір якого щодня зростає на 2%, починаючи від 2% у перший день невиконання, а максимальний розмір штрафу встановлюється законом.

Позивач свої зобов`язання за кредитним договором виконав у повному обсязі (а.с.6).

Однак, зазначені умови договору відповідач належним чином не виконав у зв`язку з чим станом на 26 листопада 2018 року має заборгованість перед банком у розмірі 14240 грн., яка складається з:

- кредит, отриманий відповідачем 8000 грн.;

- проценти за користування кредитом 2240 грн.;

- пеня 4000 грн.

За вимогами статей 527, 530 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Згідно ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Частиною 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України передбачено, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 610 Цивільного кодексу України встановлено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання.

Отже, враховуючи вищевикладене, позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за кредитом у розмірі 14240 грн. є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Згідно зі ст. 141 ЦПК України судові витрати зі сплати судового збору покладаються на відповідача, а тому з останнього на користь позивача підлягає стягненню сума судового збору у розмірі 1762 грн.

Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 89, 141, 264, 280-282 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Товариства зобмеженою відповідальністю«СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР»до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості закредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» (місцезнаходження: м. Київ, вул. Саксаганського, буд.133А, ідентифікаційний код юридичної особи 37356833) заборгованість за кредитним договором №08.08.2018-100000641 від 08 серпня 2018 року, яка виникла станом на 26 листопада 2018 року та складається із кредиту, отриманого відповідачем 8000 грн., процентів за користування кредитом 2240 грн. та пені 4000 грн., а всього 14240 (чотирнадцять тисяч двісті сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська. Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий: