Ухвала суду № 81901328, 22.05.2019, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Справа № 175/2148/18

Провадження № 1-кс/175/914/19

У Х В А Л А

Іменем України

22 травня 2019 року смт. Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

слідчого судді - Новік Л.М.

при секретарі - Сапай О.Г.

розглянувши клопотання старшого слідчого управління ГУНП в Дніпропетровській області Сутули Ю.А., погоджене прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 Ігнатенком О.В. про тимчасовий доступ до речей і документів, а також перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження №42018040000000625 від 22.05.2018 за ч.1 ст. 190 КК України, у рамках якого було подано клопотання, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчим суддею 15 травня 2019 року було постановлено ухвалу по даній справі, якою клопотання старшого слідчого управління ГУНП в Дніпропетровській області Сутули Ю.А.про тимчасовий доступ до речей і документів задоволено.

Слідчим суддею встановлено, що в резолютивній частині ухвали було допущено описку в написанні адреси нерухомого майна.

Учасники процесу в судове засідання не з`явилися.

Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, що відповідає вимогам ч.4 ст. 107 КПК України.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень

В судовому засіданні встановлено, що у вищевказаній ухвалі суду від 15 травня 2019 року допущено описку, тому слідчий суддя вважає, що є всі підстави для виправлення описки у вищевказаній ухвалі.

Керуючись ст.ст. 379, 395 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку в ухвалі від 15 травня 2019 року у справі № 175/2148/18 (провадження №1-кс/175/914/19) за клопотанням старшого слідчого управління ГУНП в Дніпропетровській області Сутули Ю.А.про тимчасовий доступ до речей і документів.

В резолютивній частині ухвали в абз. 2 замість слів «за адресою: АДРЕСА_1» вважати вірним «за адресою: АДРЕСА_2».

Ухвала суду про внесення виправлень у судове рішення може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Дніпропетровський районний суд шляхом подачі протягом семи днів з дня її оголошення апеляційної скарги.

Суддя: Л.М. Новік