Ухвала суду № 81901096, 22.05.2019, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 200/22137/15-ц

2-во/200/31/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2019 року м. ДніпроБабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

Головуючого судді - Лукінова К.С.

При секретарі – Кожемяка Ю.І.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі заяву стягувача товариства з додатковою відповідальністю «Експрес страхування», де боржником є ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі та про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання, -

ВСТАНОВИВ:

20.03.2019 року ТДВ «Експрес страхування» звернулось до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська із заявою, де боржником є ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі та про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання. Вказували на те, що після неодноразових звернень лише 06.11.2018 року ними було отримано виконавчі документи про стягнення суми основного боргу та судових витрат за рішенням у справі № 200/22137/15-ц. Вказані обставини підтверджуються роздруківкою ДП «Укрпошта». У вказаних виконавчих листах було помилково вказано, що його може бути надано до виконання до дати їх видачі – 05.01.2016 року, а тому стягувач був позбавлений можливості подати їх до виконання. Станом на дату отримання виконавчих документів стягувачем набув нової редакції ЗУ «Про виконавче провадження», а тому строк предявлення виконавчого листа до виконання становить 3 оки. За таких обставин виконавчий лист у справі № 200/22137/15-ц від 22.12.2015 року про стягнення з боржника ОСОБА_1 суми судового збору у розмірі 1218 грн. 00 коп. в частині його строку предявлення до виконання – 05.01.2016 року. Просив заяву задовольнити.

В судове засідання учасники процесу не прибули, про час та місце розгляду справи сповіщені судом належним чином, заявник направив заву про розгляд заяви в його відсутності на заяві наполягає, решта учасників процесу про причини неявки суд не повідомила.

Суд, дослідивши матеріали справи та надані докази вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи той факт, що виконавчий лист, виданий 22.12.2015 року у справі № 200/22137/15-ц містить очевидну помилку, то суд приходить до висновку про обгрунтованість заяви стягувача в цій частині і вважає за необхідне виправити помилку у виконавчому листі в частині «Строк пред`явлення виконавчого листа до 05.01.2016 року», вірно вказавши «Строк пред`явлення виконавчого листа до 05.01.2017 року».

Згідно ч. 1, 2, 3 ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку для пред"явлення виконавчого документа, виданого судом, подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції. Заява розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.

Як вбачається з матеріалів справи на наданої заяви вищевказаний строк пропущений стягувачем з поважних причин, а саме: невчасне отримання виконавчого документа та помилка у виконавчому документі, що позбавило стягувача в строки, встановлені ЗУ «Про виконавче провадження» пред`явити вчасно виконавчий документ до виконання.

Керуючись ст. 432, 433 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву стягувача товариства з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування», де боржником є ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі та про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання - задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому документі – виконавчому листі, що виданий Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська 22.12.2015 року у справі № 200/22137/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь товариства з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» суму сплаченого судового збору у розмірі 1218 грн. 00 коп., правильно вказавши в ньому: «Строк пред`явлення виконавчого листа до 05.01.2017 року».

Поновити товариству з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» строк для пред`явлення виконавчого документа у справі № 200/22137/15-ц до виконання.

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя: К.С. Лукінова