
11.12.17
Провадження №2/200/4774/17 Справа №200/21666/17
У Х В А Л А
11 грудня 2017 року м.Дніпро
Суддя Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровськ Яковлев Д.О., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа – ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина на час навчання, –
В С Т А Н О В И В:
До Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровськ надійшла зазначена вище позовна заява ОСОБА_1 , в якій вона просить суд стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , який є студентом першого курсу денної форми навчання факультету Цивільної інженерії та екології Державному навчальному закладі «Придніпровська державна академія будівництва та архітектури», у розмірі ј частини зі всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до суду і до закінчення навчання, але не більше ніж до 01 жовтня 2020 року.
Згідно з ч. 1 ст. 122 ЦПК України, суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому цим Кодексом.
Вимоги до форми і змісту позовної заяви закріплені в ст.ст. 119, 120 ЦПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Оскільки позивачем не подані копії всіх документів, що додаються до позовної заяви, для відповідача, позовна заява є такою, що не відповідає вимогам ч. 1 ст.120 ЦПК України.
Згідно ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Виходячи з вищевикладеного, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням часу для усунення визначених в ухвалі суду недоліків.
Керуючись ст.ст. 3, 57-58, 119-121, 208-210 ЦПК України,–
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа – ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина на час навчання – залишити без руху.
Запропонувати позивачу у триденний строк (три календарні дні) з дня отримання копії ухвали про залишення позову без руху подати до канцелярії суду копію паспорта та довідки РНОКПП відповідача.
Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог суду у встановлений строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д. О. Яковлев
Судове рішення № 81901064, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 11.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 200/21666/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: