
Справа № 743/243/19
Провадження №2-п/743/1/19
УХВАЛА
21 травня 2019 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого–судді СТАШКІВА В.Б.,
за участю секретаря судового засідання НЕРУС Н.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ріпки заяву представника заявника ОСОБА_1 – адвоката КУЙДАНА О.І. про його учать при розгляді заяви про перегляд заочного рішення Ріпкинського районного суду від 26 березня 2019 року в режимі відеоконференеції.
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Ріпкинського районного суду Чернігівської області перебуває справа №743/243/19 про перегляд заочного рішення Ріпкинського районного суду від 26 березня 2019 року. Призначено судове засідання розгляду заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення на 15 год. 00 хв. 29 травня 2019 року.
Від представника заявника ОСОБА_1 – адвоката КУЙДАНА О.І. надійшла до суду заява про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з Вінницьким міським судом Вінницької області, у зв`язку з тим, що він знаходиться в м. Вінниця.
Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
За вказаних обставин, суд приходить до висновку про доцільність проведення судового засідання за участю представника заявника ОСОБА_1 – адвоката КУЙДАНА О.І. в режимі відеоконференції з Вінницьким міським судом Вінницької області.
Керуючись ст. 212 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Доручити Вінницькому міському суду Вінницької області забезпечити проведення підготовчого засідання, призначене на 15 год. 00 хв. 29 травня 2019 року, в режимі відеоконференції, за участю представника заявника ОСОБА_1 – адвоката КУЙДАНА О.І.
Виконання ухвали, в частині забезпечення відеозв`язку з Вінницьким міським судом Вінницької області, в т.ч. з використанням веб-програми «Бронюванням системи відеоконференцзв`язку», доручити головному спеціалісту Ріпкинського районного суду Чернігівсьокої області Бегуновичу В.А., або іншій особі.
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Учасникам цивільного провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені ЦПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Копію ухвали направити до Вінницького міського суду Вінницької області, для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий В.Б. Сташків
Судове рішення № 81900094, Ріпкинський районний суд Чернігівської області було прийнято 21.05.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 743/243/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: