
Справа № 750/5625/19
Провадження № 2/750/1527/19
У Х В А Л А
22 травня 2019 року м. Чернігів
Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Карапута Л.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Прохолода» про зобов`язання виплатити середній заробіток за весь час затримки виплати заробітної плати по день фактичного розрахунку,
в с т а н о в и л а :
20.05.2019 до Деснянського районного суду м. Чернігова надійшов позов ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Прохолода» про зобов`язання виплатити середній заробіток за весь час затримки виплати заробітної плати по день фактичного розрахунку.
Позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.
Згідно п.3 та 4 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них та обґрунтований розрахунок сум, що стягуються.
У своєму позові позивач просить зобов`язати ПП «Прохолода» виплатити ОСОБА_1 середній заробіток за весь час затримки виплати заробітної плати по день фактичного розрахунку, проте позивач не вказує конкретний період за який просить стягнути середній заробіток та не визначає розмір такого середнього заробітку, тому позивачу необхідно уточнити зміст позовних вимог та надати суду виправлену позовну заяву та її копію.
Згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 175, 185, 353 ЦПК України,
у х в а л и л а :
позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Прохолода» про зобов`язання виплатити середній заробіток за весь час затримки виплати заробітної плати по день фактичного розрахунку, залишити без руху.
Запропонувати позивачу в 3 денний строк з дня отримання копії ухвали усунути вказані недоліки: уточнити зміст позовних вимог та привести їх у відповідність до співвідповідачів по справі, надати докази підтвердження повноважень представника позивача.
Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання вимог даної ухвали у вказаний строк, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.
У разі подання уточненої позовної заяви чи додаткових документів у зв`язку з виконанням ухвали судді, надати їх у кількості відповідно до вимог ст. 177 ЦПК України.
Ухвала суду не оскаржується.
Суддя Л.В.Карапута
Судове рішення № 81899741, Деснянський районний суд м. Чернігова було прийнято 22.05.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 750/5625/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: