Ухвала суду № 81898918, 22.05.2019, Полонський районний суд Хмельницької області

Справа № 681/1726/18

УХВАЛА

"22" травня 2019 р. Полонський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючої –судді Дідек М.Б.

за участі секретаря судових засідань Богданевич О.О.

представника позивача ОСОБА_1 .

відповідача та його представника ОСОБА_2 .

розглянувши заяву про перегляд заочного рішення ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення,

ВСТАНОВИВ:

05.03.2019 року року в справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 винесено заочне рішення.

Ухвалою суду призначено заяву про перегляд заочного рішення до розгляду в судовому засіданні.

Представник відповідача заяву підтримав та наполягав на перегляді рішення, у зв`язку з відсутністю доказів належного повідомлення довірителя по справі про час та дату судового розгляду. Жодного листа він не отримував, підписи у повідомленні про вручення йому не належать, що позбавило його права надати відзив та інші докази по даному позову.

Представник позивача заперечив можливість перегляду рішення, зауваживши про повідомлення ОСОБА_3 в установленому порядку про час та дату судового засідання.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд-якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду(ст.284 ЦПК).

У відповідності до ст. 287 ЦПК України, суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Відповідно до ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Судом вживались всі можливі заходи повідомлення відповідача. Проте вказані заходи не дали можливості ОСОБА_3 прийняти участь у розгляді справи з об`єктивних причин та висловити аргументовані заперечення.

Зважаючи на викладене, спірний характер розміру заробітної плати , суд приходить до висновку, що є підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 284, 287,288 ЦПК , суд,

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Заочне рішення Полонського районного суду від 05 березня 2019 року скасувати і призначити справу до розгляду на 10 год 30хв 12 червня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дідек М.Б.