Ухвала суду № 81898671, 21.05.2019, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/8793/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2019 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Бондарчук В.В., з участю секретаря судового засідання Потаніної О.О., розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому Шабатури М.В., погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні № 62019240000000221,

встановив:

21.05.2019 року слідчий Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому Шабатура М.В. звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором військової прокуратури Хмельницького гарнізону Кучерявим П.Й., про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПрАТ «Київстар» (м.Київ, вул.Дегтярівська, 53), з можливістю їх вилучення.

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 29.03.2019р. близько 17 год. 00 хв. заступник військового комісара-начальник відділення комплектування Новоушицького районного військового комісаріату капітан ОСОБА_1 доводячи свій злочинний умисел до кінця, зустрівся із ОСОБА_2 на території автостанції, яка розташована в смт. Нова Ушиця, на Базарній площі, 1, де у своєму особистому автомобілі марки «Москвич», зеленого кольору, з д.р.н.з. « НОМЕР_1 » одержав від ОСОБА_2 неправомірну вигоду у розмірі 15000 гривень, за вирішення питання щодо надання ОСОБА_2 відстрочки від призову на строкову військову службу.

У подальшому, ОСОБА_1 на особистому автомобілі зазначеному вище направився до будинку за адресою АДРЕСА_1 , де неподалік цього будинку був затриманий працівниками правоохоронного органу.

Враховуючи вищевикладене, в ході досудового розслідування виникла необхідність перевірки причетності до вчинення вказаного кримінального правопорушення військового комісара Новоушицького РВК Юрчика ОСОБА_3 , який являється безпосереднім керівником підозрюваного ОСОБА_1

Серед іншого було встановлено, що в користуванні згаданих вище осіб перебували/перебувають наступні номери мобільних телефонів: узаявника/свідка ОСОБА_2 – НОМЕР_2 627, у підозрюваного ОСОБА_1 – НОМЕР_3 , а також свідка ОСОБА_4 – НОМЕР_4 924.

26.03.2019 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №62019240000000221, зареєстровано дане кримінальне правопорушення правова кваліфікація правопорушення – ч.3 ст.368, ч.4 ст.426-1 КК України.

У зв`язку із наведеним, задля достовірного встановлення фактів наявності/відсутності телефонних з`єднань між вказаними абонентами (дзвінків, смс-повідомлень), а також усієї іншої інформації про зазначені з`єднання, тобто їх часу, дати, тривалості, відомостей щодо з`єднань нульової тривалості, місця знаходження абонентів у момент з`єднання, тощо, зважаючи, що такі відомості належить до охоронюваної законом таємниці, на сьогодні виникла необхідність в проведенні тимчасового доступу до речей та документів – інформації, яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікації ПрАТ «Київстар», про зв`язок перелічених вище абонентів, за необхідний для кримінального провадження період часу з 11.03.2019р. по 29.03.2019р. включно.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з`явився, що відповідно до ч.3 ст.244 КПК України це не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику особи, у володінні якої знаходяться вказані документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається з`ясувати за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Надати у кримінальному провадженні № 62019240000000221 від 26.03.2019р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368, ч. 4 ст. 426-1 КК України, дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів – інформації, яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікації ПрАТ «Київстар» (вул. Дегтярівська, 53, Шевченківський район, м. Київ, 03113, ЄДРПОУ 21673832), про зв`язок абонентів ОСОБА_2 – НОМЕР_2 627, у підозрюваного ОСОБА_1 – НОМЕР_5 , свідка ОСОБА_4 – НОМЕР_4 за період часу з 11.03.2019р. по 29.03.2019р. включно, зокрема щодо:ІМЕІ терміналів, в яких перебували (використовувалися) сім-картки з вказаними абонентськими номерами; адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок; типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація, Інтернет трафік), з розшифруванням тексту повідомлень; дата, час та тривалість з`єднання, у тому числі, з`єднання нульової тривалості; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувається сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ); за наявності контрактної угоди, надати відомості про такого абонента.

Право тимчасового доступу до речей та документів надати виконувачу обов`язків начальника Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому Сенюку Михайлу Володимировичу; слідчим Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому Гризовському Дмитру Ігоровичу, Лисюку Олександру Івановичу, Вівдичу Олександру Геннадійовичу, Пендею Віталію Віталійовичу, Шабатурі Максиму Вікторовичу, Дашевській Тетяні Дмитрівні, Михайлову Павлу Сергійовичу.

Службовим особам ПрАТ «Київстар» (вул. Дегтярівська, 53, Шевченківський район, м. Київ, 03113, ЄДРПОУ 21673832), забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені документи.

Ухвала діє по 21 червня 2019 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя