Постанова № 81898456, 13.05.2019, Летичівський районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
13.05.2019
Номер справи
678/505/19
Номер документу
81898456
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

копія

ЄУН справи 678/505/19

Провадження № 3-678-168/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2019 року суддя Летичівського районного суду Хмельницької області Лазаренко А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, до адміністративної відповідальності притягувався Летичівським районним судом Хмельницької області: 13.06.2018року - за ч. 2 ст. 130 КУпАП -штраф 20400грн. з позбавленням права керування т.з. на 3 роки; 04.09.2018р. - за ч. 3 ст. 130 КУпАП -штраф 40800грн. з позбавленням права керування т.з. на 10років без вилучення транспортного засобу; по ч. 3 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

09.04.2019 о 23 год. 50 хв. по вул. Центральній в смт. Меджибіж Летичівського району ОСОБА_1 , який двічі протягом року піддавався адміністративному стягненню за керування транспортним засобами у стані алкогольного сп`яніння, з ознаками алкогольного сп`яніння (нестійка хода, запах алкоголю з ротової порожнини, нечітка хода) керував мотоблоком «Зубр» і відмовився від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5. ПДР та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 130 КУпАП – дії, передбачені частиною першою цієї статті, вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалася адміністративному стягненню за керування транспортними засобами у стані алкогольного сп`яніння, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують її увагу та швидкість реакції, за відмову від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів що знижують увагу та швидкість реакції.

В судове засідання ОСОБА_1 , не з`явився, причини неявки не повідомив, клопотання про розгляд справи у його відсутність не заявляв, при цьому на адресу суду повернулась поштове повідомлення з його особистим підписом про отримання судової повістки

Відповідно до ст. 277 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається у п`ятнадцятиденний строк з дня одержання органом (посадовою особою), правомочним розглядати справу, протоколу про адміністративне правопорушення та інших матеріалів справи.

Частиною 3 статті 268 КУпАП передбачений виключний перелік статтей при розгляді справ за якими присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, є обов`язковою і категорія справ за ст. 130 КУпАП до вказаного переліку не входить, тому присутність ОСОБА_2 у судовому засіданні суд визнає не обов`язковою.

Європейський Суд з прав людини у рішенні «Пономарьов проти України» від 03.04.2008 року зазначив, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

Отже, ОСОБА_1 , який притягується до адміністративної відповідальності, зобов`язаний добросовісно здійснювати свої процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки.

Дослідженими у судовому засіданні:протоколами про адміністративне правопорушення серія БД № 026283 від 10.04.2019 року, складеним інспектором СРПП Летичівського ВПГУНП в Хмельницькій області ст. лейтенантом поліції Грищуком А.О., письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ; копіями постанов Летичівського районного суду від 13 червня 2018р. і 04.09.2018р. про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, відповідно, по ч. 2 ст. 130 КУпАП і по ч. 3 ст. 130 КУпАП; підтверджується, що 10.04.2019року ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння і двічі протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за керування транспортними засобами в стані алкогольного сп`яніння.

Аналізуючи досліджені матеріали справи і особу винного враховуючи обставин, що пом`якшують та обтяжують його відповідальність, суд приходить до висновку про застосування до нього адміністративного стягнення у виді адміністративного штрафу у розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що на день розгляду справи складає 40800грн., з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 10 років, без вилучення мотоблоку «Зубр», який йому необхідний для обробітку землі, що буде достатнім для його виховання, а також для запобігання вчиненню ним нових правопорушень.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, особа, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачує судовий збір.

На підставі наведеного, керуючись ст. 23, 36, 40-1, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності по ч. 3 ст. 130 КУпАП і накласти стягнення у виді адміністративного штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 40800грн., з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 10 років, без вилучення транспортного засобу (протокол БД 026283 від 10.04.2019р.).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 384грн. 20коп. судового збору (р/р НОМЕР_1 , код за ЄДРОПОУ 37993783, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/ м. Київ/22030106, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, код класифікації доходів бюджету 22030106).

На постанову може бути подана апеляція протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: підпис Лазаренко А.В.

Суддя Летичівського

районного суду Лазаренко А.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 81898456 ?

Документ № 81898456 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 81898456 ?

Дата ухвалення - 13.05.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 81898456 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 81898456 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 81898456, Летичівський районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 81898456, Летичівський районний суд Хмельницької області було прийнято 13.05.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 81898456 відноситься до справи № 678/505/19

Це рішення відноситься до справи № 678/505/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 81808359
Наступний документ : 81898475