
Номер провадження 2/676/14/19
У Х В А Л А
20 травня 2019 року. м. Кам`янець-Подільський
Кам`янець- Подільський міськрайоннний суд Хмельницької області
в складі : головуючої судді - Семенюк В.В.
за участю секретаря судового засідання - Явдошко Н.М.
справа № 676/4004/16-ц
представника позивача - Столярчук А ОСОБА_1 .
представника відповідача - Федорова О.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Кам`янець-Подільської міської ради, треті особи : ПП "Поділля інвентарбюро", Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , про визнання недійсним та скасування рішення сесії міської ради, визнання свідоцтва про право власності на нерухоме майно недійсним та за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ земельної ділянки, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Кам`янець-Подільської міської ради, треті особи : ПП "Поділля інвентарбюро", Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , про визнання недійсним та скасування рішення сесії міської ради, визнання свідоцтва про право власності на нерухоме майно недійсним та за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ земельної ділянки.
Ухвалою суду від 03.01.2019 року провадження по справі зупинено, у зв`язку з призначенням повторної судової земельно-технічної експертизи.
17.04.2019 року до суду надійшло клопотання судового експерта
Марченкова Г.Г., про залучення фахівця, інженера - землевпорядника ОСОБА_7 ( свідоцтво про підвищення кваліфікації інженера- землевпорядника,
серія АА № 0714).
Ухвалою суду від 22.04.2019 року провадження по справі відновлено і призначено справу до слухання.
Представник позивача ОСОБА_8 в судовому засіданні щодо заявленого клопотання судовим експертом не заперечує.
Представник відповідача ОСОБА_9 А. в судовому засіданні не заперечує щодо заявленого клопотання судовим експертом.
Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися, хоча про день і час розгляду справи повідомлені належним чином.
Заслухавши думку учасників справи, вивчивши матеріали справи, суд вважає , що дане клопотання підлягає задоволенню і надає дозвіл на залучення при проведенні повторної експертизи фахівця, інженера - землевпорядника ОСОБА_7 ( свідоцтво про підвищення кваліфікації інженера- землевпорядника,
серія АА № 0714), а справу повертає для продовження проведення повторної судової земельно-технічної експертизи, відповідно до ухвали суду від 03.01.2019 року.
Керуючись ст. 103 ч.1 п.1, ст. 252 ч.1 п.5 ЦПК України,-
У Х В А Л И В :
Надати судовому експерту Марченкову Григорію Григоровичу дозвіл на залучення фахівця, інженера - землевпорядника ОСОБА_7
( свідоцтво про підвищення кваліфікації інженера- землевпорядника, серія АА № 0714)
по даній експертизі та направити цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Кам`янець-Подільської міської ради, треті особи : ПП "Поділля інвентарбюро", Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , про визнання недійсним та скасування рішення сесії міської ради, визнання свідоцтва про право власності на нерухоме майно недійсним та за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ земельної ділянки для продовження проведення повторної судової земельної-технічної експертизи , згідно ухвали суду від 03.01.2019 року.
Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення , має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Кам`янець-Подільського
міськрайонного суду : Семенюк В.В.
Судове рішення № 81898366, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 20.05.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 676/4004/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: