Рішення № 81897634, 20.05.2019, Чортківський районний суд Тернопільської області

копія

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" травня 2019 р. Справа № 608/190/19

Номер провадження2/608/209/2019

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Коломієць Н. З.

з участю секретаря Смаглій О. Р.,

представника позивача прокурора Ярошинської Л. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові справу за позовом керівника Чортківської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі: фінансового управління Чортківської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про відшкодування понесених витрат закладом охорони здоров`я на стаціонарне лікування потерпілого від злочину, -

В С Т А Н О В И В :

Керівник Чортківської місцевої прокуратури звернувся з позовом в суд в інтересах держави в особі фінансового управління Чортківської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про відшкодування витрат, понесених закладом охорони здоров`я на стаціонарне лікування потерпілого від злочину. В позові зазначив, що вироком Чортківського районного суду Тернопільської області від 01 листопада 2018 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України (порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілій ОСОБА_2 тілесні ушкодження середнього ступеня тяжкості) і призначено покарання у вигляді штрафу в розмірі 3400 гривень, без позбавлення права керування транспортним засобом. Потерпіла ОСОБА_3 у зв`язку із отриманими тілесними ушкодженнями перебувала на стаціонарному лікуванні у травматологічному відділенні з 06.07.2018 року, з 11.07.2018 року - в анестезіологічному відділенні та з 13.07.2018 року по 24.07.2018 року в травматологічному відділенні КНП «Чортківська центральна комунальна районна лікарня», всього 18 ліжко-днів. На її лікування медичним закладом було витрачено 5806,20 гривень, що підтверджується довідкою №01-07/325 від 24.12.2018 року, які необхідно стягнути з ОСОБА_1 ..

В судовому засіданні прокурор Ярошинська Л. В. позовні вимоги підтримала, просить стягнути з відповідача 5806,20 гривень, понесені медичним закладом на лікування ОСОБА_3 ..

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, відзиву на позов у встановлений судом строк не подав. На адресу суду повернулися конверти з копією позовної заяви та доданих до неї документів та повісткою з позначкою «Укрпошти» - «за не запитом». Відповідач ОСОБА_1 про час і місце розгляду справи повідомлений через оголошення на веб-порталі судової влади України, що відповідає вимогам частин 11, 12 ст.128 Цивільного процесуального кодексу України.

Суд, зі згоди представника позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Вислухавши прокурора Ярошинську Л. К., дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог з наступних підстав.

Судом встановлено, що вироком Чортківського районного суду Тернопільської області від 01 листопада 2018 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України (порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілій ОСОБА_2 тілесні ушкодження середнього ступеня тяжкості) і призначено покарання у вигляді штрафу в розмірі 3400 гривень, без позбавлення права керування транспортним засобом.

Потерпіла ОСОБА_3 у зв`язку із отриманими тілесними ушкодженнями перебувала на стаціонарному лікуванні у травматологічному відділенні з 06.07.2018 року, з 11.07.2018 року - в анестезіологічному відділенні та з 13.07.2018 року по 24.07.2018 року в травматологічному відділенні КНП «Чортківська центральна комунальна районна лікарня», всього 18 ліжко-днів. На її лікування медичним закладом було витрачено 5806,20 гривень, що підтверджується довідкою №01-07/325 від 24.12.2018 року.

Згідно ст. 1206 Цивільного кодексу України особа, яка вчинила злочин, зобов`язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров`я на лікування потерпілого від цього злочину, крім випадку завдання шкоди при перевищенні меж необхідної оборони або у стані сильного душевного хвилювання, що виникло раптово внаслідок насильства або тяжкої образи з боку потерпілого. Якщо лікування проводилося закладом охорони здоров`я, що є у державній власності, у власності Автономної Республіки Крим або територіальної громади, кошти на відшкодування витрат на лікування зараховуються до відповідного бюджету.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України від 07.07.1995 року № 11 «Про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину, та судових витрат» питання про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого вирішується згідно з Порядком обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров`я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнених з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України № 545 від 16 липня 1993 року.

Постановою Кабінету Міністрів України №545 від 16 липня 1993 року «Про порядок обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров`я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнених з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання» передбачено, що сума коштів, яка підлягає відшкодуванню, визначається закладом охорони здоров`я, в якому перебував на лікуванні потерпілий, виходячи з кількості ліжко-днів, проведених ним в стаціонарі та вартості витрат на його лікування в день. Стягнені в установленому порядку кошти залежно від джерела фінансування закладу охорони здоров`я, у якому перебував на стаціонарному лікуванні потерпілий, зараховуються до відповідного бюджету або на користь юридичної особи (відомства), якій належить заклад охорони здоров`я.

Таким чином кошти, витрачені на стаціонарне лікування потерпілої ОСОБА_3 в сумі 5806,20 гривень, підлягають стягненню із ОСОБА_1 на користь фінансового управління Чортківської районної державної адміністрації.

Керуючись ст.ст. 15, 16, 1166, 1206 Цивільного Кодексу України, ст.ст. 4, 12, 19, 76, 77, 78, 81, 89, 263, 264, 265, 273, 274, 280-282 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги керівника Чортківської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі: фінансового управління Чортківської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 , жителя АДРЕСА_1 , про відшкодування понесених витрат закладом охорони здоров`я на стаціонарне лікування потерпілого від злочину - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь районного бюджету для перерахування фінансовому управлінню Чортківської РДА витрати некомерційного підприємства «Чортківська центральна комунальна районна лікарня» пов`язані з лікуванням ОСОБА_2 . – потерпілої від злочину в розмірі 5806 (п`яти тисяч вісімсот шести) гривень 20 копійок, які перерахувати на р/р 31211226019554, одержувач УДКСУ в Чортківському районі, МФО 899998, ЄДРПО 37938481.

Стягнути з ОСОБА_1 на рахунок Державної судової адміністрації України (р/р 31215256700001, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, код класифікації доходів бюджету 22030106) - 768(сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.

Повторне заочне рішення позивач та відповідач можуть оскаржити в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повний текст рішення складено 22 травня 2019 року.

Суддя:/підпис/

Копія вірна

Оригінал рішення знаходиться в матеріалах справи № 608/190/19

Рішення набирає законної сили « » 2019 р.

Суддя: Н. З. Коломієць

Копію рішення видано « » року

Секретар: