Ухвала суду № 81897233, 21.05.2019, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа № 523/7090/19

Провадження №2/523/3239/19

У Х В А Л А

"21" травня 2019 р.

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Середа І.В., розглянувши матеріали єлектронної цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа товариство з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа Гарант», про стягнення матеріального збитку, завданого внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Суворовського районного суду м. Одеси з позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа товариство з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа Гарант», про стягнення матеріального збитку, завданого внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Вказана позовна заява та додані до неї документи були подані в електронному вигляді .

Після надходження та реєстрації зазначеної позовної заяви, суддю визначено автоматизованою системою документообігу суду, відповідно до вимог ст.ст. 14, 33 ЦПК України..

Ухвалою судді від 11.05.2019р. було залишено без руху через те, що в ній не було вказано електронної адреси відповідача та не надано позов з додатками для суду у паперовій формі та копії позову з додатками для всіх учасників.

14.05.2019р. до канцелярії суду подано заву про усунення недоліків, до якої додано копію позовної заяви з додатками для сторін у паперовій формі.

Ухвалою судді від 15.05.2019р. позов було залишено без руху через те, що до матеріалів справи в електронному вигляді було направлено квитанцію про сплату №13279 від 23.04.2019р., в якій в призначенні платежу зазначено, що судовий збір за позовом ОСОБА_3 , тоді як позивачем у позовній заяві вказано ОСОБА_1

20.05.2019р. на адресу суду надійшла заява ОСОБА_3 на усунення недоліків, зазначених в ухвалі від 15.05.2019р.

Ознайомившись із змістом заяви та матеріалами справи, суддя прийшов до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.48 ЦПК України, сторонами у цивільному процесі є позивач і відповідач.

Згідно з ч.4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ст.2 Закону України «Про судовий збір», платники судового збору - громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.

Відповідно до ч.8 ст.6 Закону України «Про судовий збір», розподіл судового збору між сторонами та перевірка повноти сплати судового збору здійснюються відповідно до процесуального законодавства.

Як видно із змісту ст.141 ЦПК України, суд вирішує питання про розподіл судових витрат між сторонами.

Згідно відомостей, зазначених у квитанції про сплату №13279 від 23.04.2019р., судовий збір за позовом ОСОБА_3 , однак позов заявлено ОСОБА_1 , тому дана квитанція не може бути врахована, оскільки не підтверджує понесення стороною витрат по сплаті судового збору.

Щодо доводів про електронну оплату і відсутність позовів ОСОБА_3 в Суворовському районному суді м.Одеси, то такі твердження не можуть бути враховані суддею, оскільки з огляду на вказані норми, під час вирішення справи і прийняття рішення суд має здійснити розподіл витрат на підставі положень ЦПК України та Закону України «Про судовий збір» на користь сторони.

При цьому також необхідно звернути увагу на те, що оплата судового збору має бути здійснена позивачем.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 8, 175, 177, 185, 353 ЦПК України, ст.ст. 1, 4, 6 Закону України «Про судовий збір», суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа товариство з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа Гарант», про стягнення матеріального збитку, завданого внаслідок дорожньо-транспортної пригоди - залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків, який не перевищує десяти днів з дня вручення йому копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: