Ухвала суду № 81896782, 21.05.2019, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області)

Дата ухвалення
21.05.2019
Номер справи
505/2196/18
Номер документу
81896782
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 505/2196/18

Провадження № 2/505/595/2019

У Х В А Л А

21.05.2019 року Котовський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді – Івінський О.О.

при секретарі – Бондаренко Н. І.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні клопотання ОСОБА_1 про заміну позивача ОСОБА_2 правонаступником та витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_2 до Подільської районної державної адміністрації про визнання права власності на спадщину,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду знаходиться вищезазначена цивільна справа.

ОСОБА_3 подала до суду клопотання про заміну первісного позивача ОСОБА_4 правонаступником, оскільки ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_5 померла. Вона як дочка, є спадкоємцем після її смерті та у встановленому законом порядку прийняла спадщину та витребування у Приморської нотаріальної контори у м.Одеса (65039, м.Одеса, вул. Середньофонтанська, 19-Б) копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 (спадкова справа №330/2018).

В підготовче засідання позивач не з`явилась подавши заяву про розгляд вказаного клопотання за її відсутності.

Поедставник відповідача у підготовче засідання не з`явився. Надав заяву про розгляд справи у відсутність їх представника.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Як встановлено судом, представник позивача ОСОБА_6 , звернувся до суду з позовом до Подільської районної державної адміністрації (пр-т Шевченка, 2, м. Подільськ, Одеська область) та просив винести рішення суду, який визнати за повачем ОСОБА_7 в порядку спадкування за законом як спадкоємцем першої черги після смерті батька ОСОБА_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 право приватної власності на земельні ділянки.

ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть.

ОСОБА_3 є її дочкою, згідно свідоцтва про народження та є її спадкоємцем.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обовязкові для особи, яку він замінив.

Згідно положень ст.78 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідно до ч.ч.1,5 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається, як на підставу своїх вимог чи заперечень, при цьому доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно ч.2 ст. 78 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідно до роз`яснень абзацу 4 п.2 постанови Пленуму ВСУ від 18.12.2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі» рішення суду визнається обґрунтованим, якщо воно ухвалене на основі повного і всебічного з`ясування обставин справи, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень.

Статтею ст.84 ЦПК України встановлено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування цих доказів судом.

Приймаючи до уваги необхідність дослідження судом належних доказів з предмету спору та неможливістю в їх отриманні позивачем, суд вважає за необхідне витребувати ці докази.

З огляду на вищевикладені обставини суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості правонаступника позивача ОСОБА_9 та витребувати докази.

Керуючись ст. ст. 55, 84, 198, 259, 260, 261 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_2 до Подільської районної державної адміністрації про визнання права власності на спадщину в якості правонаступника позивача ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН: НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 .

Витребувати у Приморської державної нотаріальної контори у місті Одеса, яка знаходиться за адресою: вул. Середньофонтанська дорога, 19-б, м. Одеса, інформацію щодо кола спадкоємців по спадковій справі, яка була заведена після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 та надати копію спадкової справи №330/2018.

Витребувані докази мають бути надані до суду у строк 02 липня 2019 року. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витрибовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Підготовче засідання по справі відкласти на 15 год. 30 хв. на 09 липня 2019 року з викликом сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С у д д я О.О.Івінський

Ухвалу суду підписано суддею 21.05.2019 року.

Часті запитання

Який тип судового документу № 81896782 ?

Документ № 81896782 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 81896782 ?

Дата ухвалення - 21.05.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 81896782 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 81896782, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області)

Судове рішення № 81896782, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області) було прийнято 21.05.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 81896782 відноситься до справи № 505/2196/18

Це рішення відноситься до справи № 505/2196/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 81896778
Наступний документ : 81896795