Ухвала суду № 81896688, 22.05.2019, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/11229/19

Провадження № 1-кс/520/5985/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.05.2019 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Іванчук В.М., при секретарі с/з Голобородовій В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Таїровського ВП Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області Рябової О.С., про призначення експертизи –

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання слідчого, до черговоі? частини Таі?ровського ВП Киі?вського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеськіи? області надіи?шов рапорт сержанта поліціі? 1-і? роти, з батальону ДПП ГУНП в Одеськіи? області В.В. Слома про те що 19.03.2019 о 23:09 на Люстдорфськіи? дорозі біля будинку No 142/2 в м. Одеса було помічено громадянина якии? пізніше назвався як ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає АДРЕСА_1 , в ході огляду місця подіі? в останнього було виявлено та вилучено два паперових згортки із вмісною порошкоподібною речовиною білого кольору. Виявлене було вилучено та упаковано і опечатано.

За даним фактом слідчим СВ Таїровського ВП Київського ВП в м.Одесі внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019161480000704від 20.03.2019. Попередня правова кваліфікація ч. 1 ст.309 КК України.

З метою встановлення виду, назви і властивостей наркотичного засобу, психотропної речовини, їх аналога чи прекурсора, походження, способу виготовлення чи переробки цих засобів і речовин, а також належності рослини до культур, які містять наркотичні засоби, необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим, виникла обов`язкова необхідність у проведені експертного дослідження, щодо вилученої речовини.

Чинним законодавством, в тому числі Законом України «Про судову експертизу» від 25.02.1994 року, наказом Міністерства Юстиції України №301/5 від 03.03.2015 «Про затвердження Положення про експертно-кваліфікаційні комісії та атестацію судових експертів, встановлено перелік судових експертиз та експертних спеціальностей, за якими присвоюється кваліфікація судового експерта фахівцям науково-дослідних установ судових експертиз МЮУ, регламентовано порядок проведення судових експертиз.

Для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання експерта, який володіє науковими, технічними або іншими спеціальними знаннями, має право відповідно до Закону України "Про судову експертизу" на проведення експертизи, якому доручити провести експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6. «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів»,вилученої речовини рослинного походження зі специфічним запахом канабісу, яку упаковано в паперовий конверт.

Слідчий просив суд розглянути клопотання за його відсутності, у зв`язку із зайнятістю у проведенні невідкладних слідчих (розшукових) діях. Вимоги викладені у клопотанні підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно зі ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим

за клопотанням сторони кримінального провадження.

З урахуванням вищезазначеного, приймаючи до уваги те, що проведення вказаної експертизи є одним з джерел встановлення об`єктивної істини по провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт причетності особи до вчинення кримінального правопорушення чи факту наявності самої події кримінального правопорушення, неможливість у інший спосіб отримати доказові відомості, що свідчить про доцільність її проведення, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 93, 110, 242-244, 309, 369-372, 392-395 КПК України, слідчий суддя –

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Таїровського ВП Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області Рябової О.С., про призначення експертизи – задовольнити.

. Призначити експертизу матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6. «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», по кримінальному провадженню за №12019161480000704 від 20.03.2019року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 ККУкраїни, для проведення якої залучити експертів Одеського НДЕКЦ МВС України, на вирішення експертам поставити наступні питання:

1)Чи містить порошкоподібна речовинаневідомого походження білого кольору, яка знаходиться в згортку купюри номіналом 1 гривня, та порошкоподібна речовинаневідомого походження білого кольору, яка знаходиться в згортку фольги, які було вилучено та поміщено в спеціальний пакунок №ЕХР0138584, в ході огляду місця події від 19.03.2019 року, розташованої за адресою:: м.Одеса, вул. Люстдорфська дорога, 142/2, у гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги чи прекурсори?

2) Якщо так, то які саме і яка їх вага?

2. Дозволити направити для дослідження експерту: спеціальний пакунок №ЕХР0138584,в якому знаходиться згорток купюри номіналом 1 гривня з порошкоподібною речовиною невідомого походження білого кольору, та згорток фольги з порошкоподібною речовиною невідомого походження білого кольору.

3.Дозволити експерту часткове або повне використання об`єктів дослідження.

Висновок експерта разом з об`єктом дослідження спрямувати на адресу особи або органу досудового слідства, за клопотанням якого, слідчим суддею, винесена ухвала про призначення експертизи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Іванчук В. М.