Постанова № 81896687, 20.05.2019, Кілійський районний суд Одеської області

Справа № 502/733/19

ПОСТАНОВА

20 травня 2019 року м. Кілія

Суддя Кілійського районного суду Одеської області, Манжос Н. В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Ізмаїльського управління Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1 , громадянку України, працюючу на посаді керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «Бесарабія», проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , якій роз`яснені права, передбачені ст. 268 КУпАП, за ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

17.04.2019 року до Кілійського районного суду Одеської області від Ізмаїльського управління Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області надійшли матеріали про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В протоколі № 02/15-32-52-07/32178918 від 05.04.2019 року зазначено, що ОСОБА_1 перебуваючи на посаді керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «Бесарабія вчинила порушення вимог п. п. 176.2 (б) ст. 176 Податкового кодексу України, а саме несвоєчасне подання податкового розрахунку за формою № 1-ДФ за 4 квартал 2018 року.

Вивчивши адміністративний протокол № 02/15-32-52-07/32178918 від 05.04.2019 року відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-4Кодексу про адміністративні правопорушення України та додані до нього матеріали, встановлені підстави, що адміністративний протокол та додані до нього матеріали підлягають поверненню до Ізмаїльського управління Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області для належного оформлення з наступних підстав.

В ст. 278 КУпАП визначено, що під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи сповіщено осіб, які беруть участь у справі, про час, місце і день її розгляду, чи витребувано необхідні додаткові матеріали та інше.

Відповідно до ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягується до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписаний також і цими особами. У разі відмови особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це.

В порушення ст. 256 КУпАП, посадова особа, яка склала протокол № 02/15-32-52-07/32178918 від 05.04.2019 року не зазначила дані про особу: число, місяць та рік народження особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; дані про фактичне місце проживання та місце реєстрації. Також до протоколу, посадовою особою, не залучено ксерокопія паспорту правопорушника, з метою перевірки громадянства особи та інших відомостей, з метою встановлення усіх обставин справи.

Зазначене перешкоджає суду здійснити об`єктивне, повне та всебічне з`ясування всіх обставин справи.

Згідно ст. 280 КпАП України при розгляді справи про адміністративне правопорушення орган, який притягує до адміністративної відповідальності правопорушника, зобов`язаний з`ясувати всі обставини по справі, що мають значення для правильного вирішення справи. У даному випадку таке з`ясування не можливе у зв`язку з вищенаведеними обставинами, що дає підстави суду повернути матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності особи, для належного оформлення. В даному випадку для вирішення питання про направлення матеріалів до відповідного суду, за місцем фактичного проживання, місцем реєстрації, тобто за відповідним місцем його знаходження, для особистої участі в розгляді адміністративного протоколу.

На підставі вищезазначеного, суд приходить до висновку про необхідність повернення протоколу № 02/15-32-52-07/32178918 від 05.04.2019 року разом з додатками до Ізмаїльського управління Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області для належного оформлення.

Керуючись ст. ст. 163-4, 256, 278, 280, 283, 284КпАП України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,за ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до Ізмаїльського управління Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області для належного оформлення.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Кілійського районного суду Н. В. Манжос