Ухвала суду № 81896580, 22.05.2019, Київський районний суд м. Одеси

__________________Справа № 520/8669/19

Провадження № 2-а/520/274/19

УХВАЛА

про залучення до участі у справі третьої особи

22.05.2019 року

Київський районний суд м. Одеси

головуючий суддя Куриленко О.М.,

за участю позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання представника Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції – Оніщенко Катерини Сергіївни про залучення третьої особи до участі у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора 2 роти батальйону № 1 Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції капрал поліції Гордаш Марини Андріївни про скасування постанови серія ЕАВ № 1068818 від 15 квітня 2019 року

В С Т А Н О В И В :

22.04.2019 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просив скасувати постанову ЕАВ № 1068818 від 15.05.2019 року інспектора поліції м. Одеси капралом Гордаш Марією ОСОБА_2 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.І ст.122 КУпАП за відсутністю мотиву і факту порушення.

Свої вимоги мотивує тим, що постановою серії ЕАВ № 1068818 від 15.05.2019 року про адміністративне правопорушення його було притягнуто до адміністративної відповідальності та накладено на нього адміністративне стягнення за порушення, передбачене ч. 1 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Позивач вважає, що постанова про накладення адміністративного стягнення є незаконною, оскільки він правопорушень не вчиняв.

Вищевикладені обставини і стали підставою для звернення до суду з вказаним адміністративним позовом.

Ухвалою суду від 23 квітня 2019 року прийнято вказану позовну заяву до розгляду, відкрито провадження по справі в порядку спрощеного позовного провадження.

08 травня 2019 року представник Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції – Оніщенко Катерина Сергіївна звернулась до суду з заявою, в якій просить суд залучити Управління патрульної поліції у м. Одесі Департаменту патрульної поліції до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні проти задоволення вказаного клопотання не заперечував.

Відповідач інспектор 2 роти батальйону № 1 Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції капрал поліції Гордаш Марина Андріївна у судове засідання не з`явилась, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялась належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява представника Управління патрульної поліції про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог підлягає задовленню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Оскільки інспектор 2 роти батальйону № 1 Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції капрал поліції Гордаш Марина Андріївна, дії якої наразі оскаржуються, є посадовою особою Управління патрульної поліції в Одеській області і у разі задоволення позовних вимог рішення суду може вплинути на подальші трудові відносини поліцейського патрульної поліції та Управління патрульної поліції, суд прийшов до висновку про необхідність залучення до участі у справі Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору.

Керуючись ст.ст. 49 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції – Оніщенко Катерини Сергіївни про залучення третьої особи до участі у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора 2 роти батальйону № 1 Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції капрал поліції Гордаш Марини Андріївни про анулювання постанови серія ЕАВ № 1068818 від 15 квітня 2019 року – задовольнити.

Залучити Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції (м. Одеса, вул. Ак. Корольова, 5) у якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на стороні відповідача до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора 2 роти батальйону № 1 Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції капрал поліції Гордаш Марини Андріївни про анулювання постанови серія ЕАВ № 1068818 від 15 квітня 2019 року.

Направити притягнутій особі копію позову та додатки до нього, відкласти розгляд справи до 20.06.2019 року о 14 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Куриленко О. М.