Ухвала суду № 81896409, 20.05.2019, Біляївський районний суд Одеської області

Дата ухвалення
20.05.2019
Номер справи
496/2263/17
Номер документу
81896409
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № Справа № 496/2263/17

Провадження № 1-кп/496/81/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2019 року Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Галич О.П.,

за участю:

секретаря – Ткаченко В.М.,

прокурора – Ломєя Д.В.,

обвинуваченого – ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Біляївського районного суду Одеської області клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу відносно ОСОБА_1 у вигляді особистого зобов`язання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Біляївським районним судом Одеської області розглядається кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

03 травня 2018 року ухвалою суду було оголошено розшук обвинуваченого.

Відповідно до розпорядження № 245 від 17.05.2019 року у зв`язку із відстороненням судді Горяєва І.М. від здійснення правосуддя кримінальне провадження № 496/2263/17 автоматизованою системою документообігу суду розподіллено на головуючого суддю Галич О.П.

Органами поліції було здійснено розшук обвинуваченого та доставлено до суду.

На підставі ухвали суду було відновлено провадження у справі.

Прокурор звернувся до суду з клопотанням про обрання обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, так як обвинувачений ухилявся від явки в суду, а тому був оголошений у розшук.

Обвинувачений підтримав клопотання прокурора.

Суд, заслухавши пояснення учасників судового засідання, приходить до наступних висновків.

Згідно ч. 4 ст. 176 КПК України запобіжний захід застосовуються: під час досудового розслідування – слідчим суддею, а під час судового провадження – судом за клопотанням прокурора.

Відповідно до ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3)незаконно впливати на потерпілого, свідка іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженню; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується. Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчинені особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають підстави суду вважати, що обвинувачений може здійснювати дії, передбачені ч.1 ст.177 КПК України.

Згідно ст. 178 КПК України при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у статті 177 КПК України суд зобов`язаний оцінити в сукупності всі обставини, у тому числі: вагомість наявних доказів про вчинення кримінального правопорушення, тяжкість покарання, що загрожує особі у разі визнання винуватим, вік та стан здоров`я підозрюваного, обвинуваченого; міцність соціальних зв`язків, наявність у підозрюваного обвинуваченого постійного місця роботи чи навчання, репутацію підозрюваного, обвинуваченого, майновий стан, наявність судимостей, дотримання умов застосованих запобіжних заходів, наявність повідомлення особи про підозру у вчинені іншого кримінального правопорушення, розмір майнової шкоди у завдані якої обвинувачується особа.

Таким чином, враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає що клопотання прокурора про застосування до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання необхідно задовольнити та застосувати до останнього запобіжний захід - особисте зобов`язання. Суд переконаний, що такий запобіжний захід як особисте зобов`язання забезпечить дотримання обвинуваченим процесуальних обов`язків під час розгляду кримінального провадження, поклавши на нього обов`язки, передбачені ст.194 КПК України.

Керуючись ст.ст.23,177-178,181,194 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Задовольнити клопотання прокурора про обрання обвинуваченому про обрання запобіжного заходу відносно ОСОБА_1 у вигляді особистого зобов`язання.

Обрати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком на 60 діб.

Покласти на обвинуваченого обов`язок повідомляти прокурора та суд, про зміну свого місця проживання.

Роз`яснити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що в разі не виконання покладених на нього обов`язків до нього може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід та на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Роз`яснити, що контроль за виконанням особистого зобов`язання здійснює прокурор.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Галич О.П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 81896409 ?

Документ № 81896409 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 81896409 ?

Дата ухвалення - 20.05.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 81896409 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 81896409 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 81896409, Біляївський районний суд Одеської області

Судове рішення № 81896409, Біляївський районний суд Одеської області було прийнято 20.05.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 81896409 відноситься до справи № 496/2263/17

Це рішення відноситься до справи № 496/2263/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 81896408
Наступний документ : 81896414