Ухвала суду № 81895691, 17.05.2019, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 589/2428/18

Провадження № 1-кс/589/1241/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2019 року

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Євдокімова О.П., з участю секретаря судового засідання Юрочко Л.М., розглянувши клопотання слідчого Шосткинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області Ходькової Юлії Олександрівни, погодженого прокурором Шосткинської місцевої прокуратури Шкатулою В.П., про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей, які містять охоронювану законом таємницю які перебувають у володінні Шосткинської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області за адресою: 41100, Сумська область, м. Шостка, вул. Знаменська, 2.

В судове засідання слідчий не з`явилась, надала заяву про розгляд клопотання без її участі. Клопотання підтримує.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, д і й ш о в т а к и х в и с н о в к і в :

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області знаходиться кримінальне провадження № 12018200110000848 від 07.06.2018р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається що 07.06.2018 близько 15:20 год. внаслідок порушення правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою в будівлі, що належить ТОВ «Собекс Україна» та розташована на території ВАТ АК «Свема» по вул. Гагаріна, 1 в м. Шостка, Сумської області, впав з 7-метрової вишки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який в результаті падіння загинув.

З показів свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 вбачається, що на момент настання нещасного випадку з ОСОБА_1 вони усі, крім загиблого, працювали на ТОВ «Собекс Україна» за договорами, які з ними уклав директор ТОВ «Собекс Україна» ОСОБА_7 .

Також з показів свідка в.о. директора ТОВ «Собекс Україна» ОСОБА_7 вбачається, що на території ВАТ АК «Свема» по вул. Гагаріна, 1 в м. Шостка, розташоване виробництво ТОВ «Собекс Україна», де підприємство має три будівлі за номерами 45 та 16, а також будівлю колишнього механічного цеху № 13, яка тривалий час була законсервована. Крім того, з його показань випливає, що він не знав про те, що в будівлі колишнього механічного цеху № НОМЕР_1 були змонтовані будівельні ліси та знаходився електроінструмент, однак не заперечує, що в приміщенні дійсно працювали люди, при цьому зауважив, що сам він в дане приміщення майже не заходив, та що там відбувалось – не знає.

З показів свідка ОСОБА_8 вбачається, що протягом 6 та 7 червня 2018 року надавав консультаційні послуги за договором підприємству ТОВ Собекс Україна», якому потрібно було здійснити ремонт належної підприємству будівлі колишнього механічного цеху. Йому було запропоновано визначити обсяг та вартість ремонтних робіт, підшукати робітників для їх виконання, що він і зробив. Даними особами також були укладені договори з ТОВ «Собекс Україна». Крім того, він підшукав зварювальника ОСОБА_9 , з яким договір укладений не був, оскільки для цього ОСОБА_10 мав визначити обсяг та вартість робіт, які він повинен був виконати для підприємства. 07.06.2018 ОСОБА_11 впав з будівельних лісів (вежа-тура) в приміщенні колишнього механічного цеху № 13 та загинув.

З додаткових показів ОСОБА_8 та ОСОБА_7 вбачається, що ніяких договорів з робітниками вони не укладали. В свою чергу, додатково допитані ОСОБА_3 та ОСОБА_6 також показали, що договорів з ОСОБА_8 або ОСОБА_7 не укладали, а підписували розписки про матеріальну відповідальність за майно, з яким працювали.

З відповіді, яку ТОВ «Собекс Україна» від 18.06.2018, складеної за підписом в.о. директора ОСОБА_7 , випливає, що з ОСОБА_8 був укладений не трудовий договір або договір про надання послуг, а договір оренди будівлі колишнього механічного цеху № 13; з ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 підприємство ніяких договорів не укладало, та будівельні ліси, які знаходились в приміщенні колишнього механічного цеху № 13, підприємству не належать.

Інформація, що міститься в зазначеній відповіді, повністю протилежна початковим показанням свідків, в тому числі самого ОСОБА_7

В разі, якщо трудові відносини між ТОВ «Собекс Україна» та ОСОБА_8 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , або між ОСОБА_8 та ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , мали місце та були оформлені належним чином, відомості про виплату заробітної плати та обов`язкових платежів щодо даних осіб повинні бути передані до Шосткинської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області.

Крім того, ТОВ «Собекс Україна» у відповідь на запит слідчого надало копію договору оренди нежитлового приміщення №006-04 від 04.06.2018, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Собекс Україна» (далі – ТОВ «Собекс Україна») в особі виконуючого обов`язки директора ОСОБА_7 (орендодавець), та ОСОБА_8 (орендар). Відповідно до вказаного договору, ОСОБА_8 отримував в оплатне строкове користування будівлі механічного цеху №13, загальною площею 1944,3 кв.м., розташовані за адресою: Сумська область АДРЕСА_1 м. Шостка АДРЕСА_2 , які на праві власності належать ТОВ «Собекс Україна». Термін дії договору – до 31.12.2018.

Договором оренди передбачене внесення ОСОБА_8 орендної плати. В разі, якщо зазначений вище договір носив не фіктивний характер, ТОВ «Собекс Україна» мало отримувати орендну плату від ОСОБА_8 , відомості про що повинні бути передані до Шосткинської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області.

Таким чином, для встановлення істини у кримінальному провадженні необхідно отримати документи, які б підтверджували виплату заробітної плати та сплату обов`язкових платежів Товариством з обмеженою відповідальністю «Собекс Україна» (код ЄДРПОУ 35187360) найманим працівникам ОСОБА_8 (ІПН НОМЕР_2 ), ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_3 ), ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_4 ), ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_5 ), ОСОБА_5 (ІПН НОМЕР_6 ) та ОСОБА_6 (ІПН НОМЕР_7 ), а також ОСОБА_8 (ІПН НОМЕР_2 ) найманим працівникам ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_3 ), ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_4 ), ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_5 ), ОСОБА_5 (ІПН НОМЕР_6 ) та ОСОБА_6 (ІПН НОМЕР_7 ).

Отже, слідчим доведено, що з викладених вище мотивів необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів Шосткинської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області (41100, Сумська область, м. Шостка, вул. Знаменська, 2).

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст.160 КПК України.

Згідно із ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідно рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі , документи :

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В клопотання зазначені речі та документи до яких просить слідчий надати доступ.

Зазначені речі та документи не є речами, до яких заборонено доступ відповідно до ст. 161 КПК.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Беручи до уваги, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи будуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, так як містять відомості, які можуть бути використані як докази, необхідно отримати тимчасовий доступ до них.

Отримання вищевказаної інформації, що міститься в речах і документах, у інший спосіб неможливо, оскільки згідно зі ст. 9 Закону України «Про телекомунікації» охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією та законами України. Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом. Оператори, провайдери телекомунікацій зобов`язані вживати технічних та організаційних заходів із захисту телекомунікаційних мереж, засобів телекомунікацій, інформації з обмеженим доступом про організацію телекомунікаційних мереж та інформації, що передається цими мережами.

Разом з цим згідно ст. 159 КПК України коло осіб які мають право звернутися з зазначеним клопотанням обмежено. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 КПК в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено прізвище, ім`я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів.

Таким чином, зважаючи на те, що з зазначеним клопотанням до суду звернувся слідчий Ходькова Юлія Олександрівна, яка має правові підстави звернутися до суду з зазначеним клопотанням, то слідчий суддя має законні підстави надати йому дозвіл на тимчасовий доступ до вказаної інформації.

Що стосується надання дозволу уповноваженій особі або слідчій групі Шосткинського ВП ГУ НП в Сумській області, то зазначені особи з таким клопотанням не зверталися, а тому нема правових підстав для надання їм вказаного дозволу.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню частково, так як інформація, що міститься в таких документах, може бути використана як доказ для встановлення обставин у кримінальному провадженні та іншими способами таку інформацію неможливо отримати то слід надати дозвіл на доступ до такої інформації слідчому, що звернувся з зазначеним клопотанням.

В задоволенні клопотання щодо надання дозволу слідчим, які не зверталися з зазначеним клопотанням слід відмовити.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 159-164, 370, 372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити частково

Надати старшому слідчому Шосткинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області капітану поліції Ходьковій Юлії Олександрівні тимчасовий доступ до речей та документів, а саме:

про отримання ТОВ «Собекс Україна» орендної плати від ОСОБА_8 (ІПН НОМЕР_2 ) за договором оренди нежитлового приміщення №006-04 від 04.06.2018 за період часу з 04.06.2018 по 31.12.2018;

про виплату заробітної плати та обов`язкових платежів Товариством з обмеженою відповідальністю «Собекс Україна» (код ЄДРПОУ 35187360) по найманим працівникам ОСОБА_8 (ІПН НОМЕР_2 ), ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_3 ), ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_4 ), ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_5 ), ОСОБА_5 (ІПН НОМЕР_6 ) та ОСОБА_6 (ІПН НОМЕР_7 ) за період часу з 01.06.2018 по 31.12.2018,

про виплату заробітної плати та обов`язкових платежів ОСОБА_8 (ІПН НОМЕР_2 ) по найманим працівникам ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_3 ), ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_4 ), ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_5 ), ОСОБА_5 (ІПН НОМЕР_6 ) та ОСОБА_6 (ІПН НОМЕР_7 ) за період часу з 01.06.2018 по 31.12.2018,

які перебувають у володінні Шосткинської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області за адресою: 41100, Сумська область, м. Шостка, вул. Знаменська, 2.

В задоволенні іншої частини клопотання відмовити.

Строк дії ухвали до 13.06.2019 року включно.

У разі невиконання ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області О.П.Євдокімова