Ухвала суду № 81895627, 09.05.2019, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 589/1814/19

Провадження № 1-кс/589/1187/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 травня 2019 року

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

слідчого судді Євдокімової О.П.,

при секретарі Юрочко Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка Сумської області клопотання слідчого Шосткинського ВП ГУ НП в Сумській області Ковбаса А.А. про проведення трасологічної експертизи по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019200110000563 від 25.04.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 194 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Шосткинського міськрайонного суду надійшло клопотання про призначення трасологічної експертизи.

В судове засідання слідчий не з`явилась.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання приходить до висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:

Слідчим суддею встановлено, що в Шосткинському ВП ГУНП в Сумській області знаходиться провадження № 12019200110000563 від 25.04.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 194 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що в період часу з 23-00 год. 24.04.2019 по 00-27 год. 25.04.2019 невстановлена особа шляхом підпалу, умисно пошкодила трактор МТЗ 82 та трактор ХТЗ 17221, які належать фермерському підприємству «Івот» та які перебували на території приватного підприємства «Придеснянське», що розташоване за адресою: Шосткинський район, смт. Вороніж, пров. Куліша, 8 чим спричинила матеріальний збиток.

25.04.2019 з письмового дозволу директора СФГ «Івот» ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було проведено огляд території ПФП «Придеснянське», розташованого за адресою: АДРЕСА_1 пров АДРЕСА_2 в ході якого було виявлено та вилучено 2 сліди взуття, які були зафіксовані в 2 гіпсових зліпках та належним чином упаковані.

З метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини для проведення судової молекулярно-генетичної експертизи.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Враховуючи те, що для вирішення питання необхідні спеціальні знання в галузі трасології, а тому клопотання доведено і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.242-244 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання – задовольнити.

Призначити судову трасологічну експертизу

Доручити експертній установі – Сумському НДЕКЦ МВС України, розташованому за адресою: 40007, м. Суми, вул. Промислова, 8, провести судову трасологічну експертизу, для проведення якої залучити експертів з кваліфікацією судового експерта з правом проведення трасологічної експертизи.

2. На вирішення експерта поставити такі запитання:

чи придатні два сліди низу підошв взуття, зафіксовані у двох гіпсових зліпках, вилучені 25.04.2019 в ході огляду місця події – території ПФП «Придеснянське», розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , буд.8 - для ідентифікації слідоутворюючого об`єкта?

Якщо так, то яким видом, типом та розміром взуття залишені два сліди низу підошв взуття, зафіксовані у двох гіпсових зліпках, вилучених 25.04.2019 в ході огляду місця події – території ПФП «Придеснянське», розташованого за адресою: АДРЕСА_1 . Вороніж, пров. Куліша, буд.8?

5.Для дослідження експертам надати:

- два паперові конверти в опечатаному вигляді з двома гіпсовими зліпками двох слідів низу підошв взуття, виявлених в ході ОМП 25.04.2019.

Дозволити часткове або повне знищення досліджуваних предметів в ході проведення експертизи.

Зобов`язати слідчого Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області Ковбаса А.А. надати експерту всі необхідні вихідні речі та матеріали кримінального провадження для проведення експертизи (за вимогою).

Попередити експертів щодо кримінальної відповідальності відповідно до ст. 384 КК України за надання завідомо неправдивого висновку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області О.П.Євдокімова