Ухвала суду № 81895385, 17.05.2019, Тростянецький районний суд Сумської області

588/1029/18

№ провадження

1-кп/588/11/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.05.2019 року м.Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Линник О.С., розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017200270000181 від 25.04.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.2 ст.286 КК України,

В С Т А Н О В И В :

У судове засідання не з`явилися свідки ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які про слухання справи були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Прокурором було заявлено клопотання про відкладення розгляду справи з повторним викликом свідків та необхідності допиту свідка ОСОБА_4 в режимі відеоконференції, оскільки встановлено, що вказаний свідок виїхав з м.Тростянець та на даний час проживає в АДРЕСА_1 .Немирів Вінницької області по АДРЕСА_2 .

Учасники судового провадження не заперечували проти відкладення розгляду справи.

Відповідно до п.1.ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Згідно з ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Таким чином, з огляду на необхідність обов`язкового допиту у судовому засіданні свідка ОСОБА_4 та необхідності його участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд вважає за можливе клопотання прокурора задовольнити, відкласти розгляд справи, який провести в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.336 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора - задовольнити.

Відкласти розгляд справи у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.2 ст.286 КК України на 06.06.2019 на 10 годин 00 хвилин.

Провести судове засідання у кримінальному провадженні о 10 годині 00 хвилин 06 червня 2019 рокуу дистанційному судовому провадженні під час трансляції між Тростянецьким районним судом Сумської області та Немирівським районним судом Вінницької області.

Доручити Немирівському районному суду Вінницької області (вул.Шевченка, 27, м.Немирів Вінницької області, 22800) забезпечити проведення відеоконференції за участю свідка ОСОБА_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 у судовому засіданні, яке відбудеться 06.06.2019 о 10 годині 00 хвилин.

Забезпечити перебування судового розпорядника або секретаря судового засідання поряд зі свідком ОСОБА_4 до закінчення судового засідання.

Копію ухвали для виконання в частині забезпечення проведення засідання в режимі відеоконференції надіслати Немирівському районному суду Вінницької області (вул.Шевченка, 27, м.Немирів Вінницької області, 22800) та до відома ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 області, 22800).

Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, представника потерпілого, свідків.

Суддя О.С.Линник