
Справа № 592/7691/19
Провадження № 3/592/1222/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 травня 2019 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Бичков Ігор Геннадійович, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні суду в м. Суми справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 44 КУпАП, щодо:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , -
В С Т А Н О В И В :
16.03.2019 року близько 08.30 год. у належному йому помешканні гр. ОСОБА_1 зберігав шприц із речовиною –нашаруванням «PVP», який є особливо небезпечною психотропною речовиною, маса якого 0,00004г та фрагмент фольги із речовиною-нашаруванням, яка згідно висновку експерта № 19/119/7-2/638е від 18.04.2019 є особливо небезпечним наркотичним засобом-екстрактом канабісу, маса якого становить 0,007г, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 44 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, повідомлявся у встановленому законом порядку про дату, час та місце розгляду справи. Будь-яких клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило.
Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серія АПР18 050435 (а. с. 1) , копією постанови про закриття кримінального провадження від 20.04.2019 року, копією протоколу огляду місця події, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , висновком експерта № 19/119/7-2/638е від 18.04.2019 року .
Згідно ч. 5 ст. 38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.
Беручи до уваги наведене, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП, та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави.
На підставі ст.ст. 40-1, 283 ч.5 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави належить стягнути судовий збір в розмірі 384,20 грн.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 40-1, 44, 283, 284 КУпАП України, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 425 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 , на користь держави судовий збір в сумі 384,20 грн. за наступними реквізитами: отримувач коштів – ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, ЄДРПОУ – 37993783, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), МФО – 899998, рахунок – 31211256026001, код платежу – 22030106, призначення платежу – судовий збір згідно постанови суду, ЄДРПОУ суду – 02886462, вказати пункт 5 з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору та РНОКПП (ЄДРПОУ) платника.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення в Сумський апеляційний суд через Ковпаківський районний суд м. Суми.
Суддя І.Г. Бичков
Судове рішення № 81895141, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 20.05.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 592/7691/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: