
Справа № 575/649/19
Провадження № 3/575/157/19
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 травня 2019 року смт.Велика Писарівка
Суддя Великописарівського районного суду Сумської області В`юник Н.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Великописарівського відділення поліції Охтирського відділу ГУ НП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина
України, мешканця
АДРЕСА_1 , не працюючого,
за ст.173-2 ч.2 КУпАП,
у с т а н о в и в :
13 березня 2019 року о 20 годині 00 хвилин гр. ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння за місцем свого проживання: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство в сім`ї, а саме облаяв нецензурною лайкою свою дружину ОСОБА_2 , внаслідок чого вчинив стосовно неї умисні дії психологічного характеру, внаслідок чого була завдана шкода їх психологічному здоров`ю, чим порушив вимоги ст.173-2 ч.2 КУпАП, так як був протягом року підданий адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.
У ході розгляду справи в суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.2 КУпАП, визнав повністю.
Факт вчинення адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №199716 від 10 травня 2019 року, рапортом ст.інспектора-чергового Великописарівського відділення поліції Охтирського відділу ГУ НП в Сумській області майора поліції О.А.Реуса, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , висновком Великописарівської ЦРЛ від 13.03.2019 щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, згідно якого ОСОБА_1 13.03.2019 о 22 год. 20 хв. (дата і точний час огляду) перебував у стані алкогольного сп`яніння, довідкою Великописарівського відділення поліції Охтирського відділу ГУ НП в Сумській області про результати розгляду матеріалу ЄО Великописарівського ВП №403 від 13.03.2019 за фактом повідомлення ОСОБА_2 , Витягом «Армор» Великописарівського відділення поліції Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області, відповідно до якого ОСОБА_1 був протягом року підданий адміністративному стягненню за порушення, передбаченою частиною першою статті 173-2 КУпАП.
Враховуючи при призначенні адміністративного стягнення характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність,
керуючись ст.ст. 40-1, ст.173-2 ч.2, ст.ст. 221, 268, 283, 294 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», -
п о с т а н о в и в :
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.2 КУпАП, і накласти адміністративне стягнення у виді 60 (шістдесяти) годин громадських робіт.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384 гривні 20 копійок (отримувач – УК Великопис.р/В-Писарівськ.р/22030101, МФО 899998, код за ЄДРПОУ 36524114, Банк отримувача: Казначейство України, рахунок отримувача № 31213206018090, код доходу бюджетної класифікації до державного бюджету 22030101 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)».
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Великописарівський районний суд.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя Н.Г. В`юник
Судове рішення № 81894838, Великописарівський районний суд Сумської області було прийнято 22.05.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 575/649/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: