Ухвала суду № 81894756, 18.06.2018, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/22586/18-к

У Х В А Л А

18 червня 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Підпалий В.В., при секретарі Маленівській К.М., розглянувши у засіданні в залі суду в м. Києві заяву представника ТОВ «Лайфселл» (код ЄДРПОУ 22859846) Андрієнка Р. про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 21.05.2018 року в провадженні № 757/22586/18-к, -

В С Т А Н О В И В:

21.05.2018 року слідчим суддею Печерського районного суду м. Києва було розглянуто матеріали за клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні ТОВ «ЛАЙФСЕЛЛ» (22859846), адреса реєстрації: м . Київ, вул. Cолом`янська, 11-А.

08.06.2018 року на адресу суду надійшла заява представника ТОВ «Лайфселл» (код ЄДРПОУ 22859846) Андрієнка Р . про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 21.05.2018 року в провадженні № 757/22586/18-к.

Згідно зі ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, чи набрало судове рішення законної сили чи ні.

Вивчивши матеріали справи, вважаю за необхідне внести виправлення в ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 21.05.2018 року.

На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку в резолютивній частині ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 02.04.2018 року в провадженні № 757/22586/18-к, виклавши другий абзац резолютивної частини в наступній редакції як «Надати дозвіл старшому слідчому СУ ФР ДПІ у Печерському районі ГУ ДФС у місті Києві Фєдосову Максиму Володимировичу, Мулявці Юлії Сергіївні, на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ТОВ «ЛАЙФСЕЛЛ» (22859846), адреса реєстрації: м. Київ, вул. Cолом`янська, 11-А, з можливістю вилучення оригіналів документів, фінансово-господарської діяльності, що відображають фінансово-господарські взаємовідносини ТОВ «ЛАЙФСЕЛЛ» (22859846) з ТОВ «ОЗОНЕ» (37142268), саме: договори з додатками, специфікації до них, податкові накладні, накладні, рахунки-фактури, платіжні доручення, акти виконаних робіт, акти взаємозвірки, реєстри виданих та отриманих податкових накладних, товарно-транспортні накладні, залізничні квитанції, сертифікати якості (відповідності) на використовувані при взаємовідносинах ТМЦ, сертифікати про кваліфікацію осіб задіяних при виконанні робіт, надані контрагентом дозвільні документи на проведення господарської діяльності, журнал-ордер по рахунку № 361 (розрахунки з вітчизняними покупцями), журнал-ордер по рахунку № 281 (товари на складі), картки складського обліку, документи за результатами проведення інвентаризацій, копії сторінок журналів видачі довіреностей, векселі, акти прийому-передачі векселів, копії наказів на призначення, копії посадових інструкцій працівників товариства, копії статутних документів товариства, договори та первинні бухгалтерських документи про рух товарів (робіт, послуг), тендерні документи, та інші документи по фінансово-господарським взаємовідносинам між товариствами за весь період.

Визначити строк дії ухвали протягом одного місяця, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом 5 днів з дня отримання її копії».

Ухвала слідчого судді про виправлення описки може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя В.В. Підпалий