
Справа № 591/541/19
Провадження № 2/591/1368/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 травня 2019 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:
головуючого в особі судді - КЛИМЕНКО А.Я.
при секретарі - Устименко М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства Експертно-оціночна фірма «Апекс», 3-х осіб: Старший державний виконавець зарічного відділу ДВС м. Суми ГТУЮ у Сумській області Гладенко Ярослава Юрійовича, Публічне акціонерне товариство банк «ТРАСТ» (ПАТ БАНК`ТРАСТ») (у стані припинення)
про визнання недійсним звіту про незалежну оцінку ринкової вартості майнових прав -
встановив:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Приватного підприємства Експертно-оціночна фірма «Апекс», 3-х осіб: Старший державний виконавець зарічного відділу ДВС м. Суми ГТУЮ у Сумській області Гладенко Ярослава Юрійовича, Публічне акціонерне товариство банк «ТРАСТ» (ПАТ БАНК`ТРАСТ») (у стані припинення) про визнання недійсним звіту про незалежну оцінку ринкової вартості майнових прав.
30.01.2019 року ухвалою Зарічного районного суду м. Суми відкрите провадження по справі і призначено до судового розгляду на 14.03.2019 року. Слухання справи відкладалося в зв`язку з неявкою учасників.
Слухання справи було призначено на 14.03.2019 року та 22.05.2019 року, але позивач в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Позивач про день та час розгляду справи повідомлений належним чином.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне залишити позовну заяву без розгляду, так як позивач не з`явився в судове засідання. Докази поважності неявки в судове засідання надані не були.
Згідно п.3.ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки.
На підставі викладеного, керуючись п.3 ч.1 ст.257, 258-261 ЦПК України, суд –
ухвалив :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного підприємства Експертно-оціночна фірма «Апекс», 3-х осіб: Старший державний виконавець зарічного відділу ДВС м. Суми ГТУЮ у Сумській області Гладенко Ярослава Юрійовича, Публічне акціонерне товариство банк «ТРАСТ» (ПАТ БАНК`ТРАСТ») (у стані припинення) про визнання недійсним звіту про незалежну оцінку ринкової вартості майнових прав - залишити без розгляду.
Ухвалу суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення. До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарги подаються учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
СУДДЯ КЛИМЕНКО А.Я.
Судове рішення № 81894669, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 22.05.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 591/541/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: