
пр. № 2/759/2052/19
ун. № 759/15612/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 травня 2019 року Святошинський районний суд м. Києва у складі
головуючого Миколаєць І.Ю.
при секретарі Шелудько В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою позовом Публічного акціонерного товариства «Златобанк» (01030, м. Київ, вул Б. Хмельницького, 17/52) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ :
У жовтні 2018 року позивач в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Златобанк» Славкіної Марини Анатоліївни звернувся до суду з позовом, вимогами якого є стягнення заборгованості за договором № АХ-23 від 28.04.2012 р. у розмірі 22830,39 дол. США, що у гривневому еквіваленті складає 645630,58 грн. та 274490,28 грн., а також судових витрат.
Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 08.10.2018 року було відкрито провадження по справі.
Про день слухання справи позивач судом повідомлявся належним чином. В судові засідання призначені на 20.03.2019 р., 20.05.2019 р. позивач явку свого представника не забезпечив, про причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи за відсутності свого представника не надавав.
Відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.
Суд вважає за можливе залишити позовну заяву без розгляду.
Керуючись п.3 ч. 1 ст.257, 353 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Златобанк» (01030, м. Київ, вул Б. Хмельницького, 17/52) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості, залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до або через суд першої інстанції. Порядок подання апеляційної скарги діє до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Суддя І.Ю. Миколаєць
Судове рішення № 81894604, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 20.05.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 759/15612/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: