Ухвала суду № 81893270, 20.05.2019, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/9924/19

Провадження № 1-кс/752/4924/19

У Х В А Л А

Іменем України

20.05.2019 року Голосіївський районний суд міста Києва

у складі слідчого судді - Шкірай М.І.

за участю секретаря - Безверхої К.В.

розглянувши матеріали клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в м. Києві капітана поліції Вовк В.В. про призначення експертизи в рамках кримінального провадження №12019100000000535 від 15.05.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України, слідчий суддя -

Встановив:

В провадження слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва надійшло вказане клопотання, в якому слідчий просив призначити експертизу.

Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий зазначив, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у м. Києві здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні, відомості про яке 15.05.2019 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019100000000535, за фактом порушення правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою на виробництві, що спричинило загибель ОСОБА_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що у період часу приблизно з 13 год. 29 хв. 13.05.2019 по 09 год. 40 хв. 14.05.2019 за адресою: м. Київ, вул. Звіринецька, 72, на будівництві ТОВ «Північний український будівельний альянс» та ТОВ «Львівбуд1» з висоти у ліфтову шахту будинку №2 впав громадянин ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від отриманих травм в наслідок падіння з висоти останній загинув.

В обґрунтування клопотання про необхідність застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторона обвинувачення наводить наступні підстави, що невстановленим залишається факт настання смертельного випадку в ході виконання вантажопідіймальних робіт.

Слідчий в судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності в якій просила задовольнити клопотання.

Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалась, оскільки сторони в судове засідання не з`явились.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи дані, які наведені в клопотанні слідчого, з метою з`ясування всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення експертизи.

Керуючись ст.ст. 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-

Постановив:

Клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в м. Києві капітана поліції Вовк В.В. про призначення експертизи в рамках кримінального провадження №12019100000000535 від 15.05.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України - задовольнити.

Призначити по даному кримінальному провадженню експертизу безпеки життєдіяльності, до проведення якої залучити експертів Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

На вирішення експертам поставити наступні запитання:

- які технічні причини нещасного випадку, що стався з громадянином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на будівництві ТОВ «Північний український будівельний альянс» та ТОВ «Львівбуд1» за адресою: м. Київ, вул. Звіринецька, 72?

- Які організаційні причини нещасного випадку, що стався з громадянином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на будівництві ТОВ «Північний український будівельний альянс» та ТОВ «Львівбуд1» за адресою: м. Київ, вул. Звіринецька, 72?

- Чи відносяться роботи, які виконував постраждалий ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на будівництві ТОВ «Північний український будівельний альянс» та ТОВ «Львівбуд1» за адресою: м. Київ, вул. Звіринецька, 72?

- Чи мали місце невиконання встановлених норм в області охорони праці і безпеки життєдіяльності в діях посадових осіб ТОВ «Північний український будівельний альянс» та ТОВ «Львівбуд1»?

- Якщо так то чи перебувають виявлені невиконання встановлених норм в області охорони праці і безпеки життєдіяльності у причинно - наслідковому зв`язку з настанням нещасного випадку що стався з громадянином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на будівництві ТОВ «Північний український будівельний альянс» та ТОВ «Львівбуд1» за адресою: м. Київ, вул. Звіринецька, 72?

Для ознайомлення при необхідності, за запитом експертам надати, матеріали кримінального провадження № 12019100000000535 від 15.05.2019.

Копію ухвали направити до Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

З клопотанням щодо надання додаткових матеріалів для проведення експертизи звертатися до СУ ГУНП у м. Києві.

Проти часткового або повного знищення речових доказів згідно методики дослідження не заперечую.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя