Ухвала суду № 81892864, 22.05.2019, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 1328/7549/12

У Х В А Л А

22 травня 2019 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючого – судді Едера П.Т.

з участю секретаря с/з Репети К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові подання старшого державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби міста Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області Максимів О.І. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника без вилучення паспортного документа,

в с т а н о в и в:

20.05.2019 до Шевченківського районного суду м. Львова звернувся старший державний виконавець Шевченківського відділу державної виконавчої служби міста Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області Максимів О.І. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника без вилучення паспортного документа, ОСОБА_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 до виконання зобов`язань, покладених на нього виконавчий лист №1328/7549/12 виданий 08.04.2013 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Державний ощадний банк України» 324187,35 грн. боргу.

Свої вимоги мотивує тим, що на виконанні Шевченківського відділу державної виконавчої служби міста Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області знаходиться виконавче провадження 40875027 з виконання виконавчого листа №1328/7549/12 виданий 08.04.2013 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Державний ощадний банк України» 324187,35 грн. боргу.

За вказаним виконавчим документом боржником є – Лаба ОСОБА_2 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Рішення на сьогоднішній день боржником не виконано, будь яких дій спрямованих на його виконання не здійснено, що суперечить вимогам частини п`ятої статті 19 Закону України «Про виконавче провадження».

Просить суд тимчасово обмежити у праві виїзду за кордон без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон ОСОБА_1 .

В судове засідання державний виконавець не з`явився, про дату час та місце розгляду повідомлений належним чином, однак подав заяву про розгляд подання у його відсутності.

Відповідно до ч. 4 ст. 441 ЦПК України ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена судом за місцем виконання відповідного рішення за поданням державного або приватного виконавця. Суд негайно розглядає таке подання без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного (приватного) виконавця.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали подання, з`ясувавши всі обставини за поданими матеріалами, об`єктивно оцінивши докази у їх сукупності та кожен окремо, що мають значення для вирішення справи по суті, встановивши фактичні дані та відповідні їм правовідносини, приходить до наступного.

Судом встановлено, що рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 16.01.2013 стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Тернопільського обласного управління АТ «Ощадбанк» заборгованість за кредитним договором в сумі 320968,35 грн., а також судовий збір в сумі 3219 грн., сплачений позивачем при зверненні до суду, а всього 324187 (триста двадцять чотири тисячі сто вісімдесят сім) грн. 35 (тридцять п`ять) коп.

Постановою ВП №40875027 від 25.11.2013 відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа №1328/7549/12 виданий 08.04.2013 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Державний ощадний банк України» 324187,35 грн. боргу.

Виконавцем 06.02.2019 на адресу боржника надсилався виклик щодо явки до виконавця для надання пояснень щодо причин невиконання рішення суду, однак ОСОБА_1 на виклик не з`явився, про причини неявки не повідомив виконавця.

Вжитими виконавцем заходами встановлено, що боржнику належить на праві власності транспортний засіб марки ВАЗ 2108 (ДНЗ 30483 ТС), однак ОСОБА_1 рішення не виконує.

ОСОБА_1 отримував дохід з якого, протягом 2013-2017 рр., стягнено 16505,06 грн. заборгованості. Станом на сьогодні у боржника відсутні доходи (згідно даних ПФУ та ДФСУ).

На запит виконавця Державною прикордонною службою України листом від 30.11.2018 повідомлено про те, що ОСОБА_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , неодноразово перетинав державний кордон України (відомості з Автоматизованої системи виконавчих проваджень).

Статтею 18 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено, що виконавець у разі ухилення боржника від виконання зобов`язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду, який видав виконавчий документ, за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи чи керівника боржника - юридичної особи за межі України до виконання зобов`язань за рішенням або погашення заборгованості.

Статтею 6 Закону України Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України №3857-ХІІ у редакції від 10.12.2015 встановлено, що громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема, у випадках, якщо він ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов`язань.

Відповідно до ч. 1 ст. 441 ЦПК України тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення або рішення інших органів (посадових осіб), що підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч. 3 ст. 441 ЦПК України суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням або рішенням інших органів (посадових осіб), якщо така особа ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на неї відповідним рішенням, на строк до виконання зобов`язань за рішенням, що виконується у виконавчому провадженні.

Судом встановлено, що рішення до теперішнього часу не виконано, боржник ухиляється від виконання його, не вживає заходів щодо виконання рішення за рахунок належного йому майна і доходів.

Враховуючи викладене, суд вважає, що є передбачені законом підстави для задоволення подання.

На підставі викладеного та керуючись ст. 247, 441 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд,

п о с т а н о в и в:

подання старшого державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби міста Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області Максимів О.І. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника без вилучення паспортного документа – задовольнити.

Тимчасово обмежити у праві виїзду за кордон без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон ОСОБА_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 до виконання зобов`язань, покладених на нього виконавчий лист №1328/7549/12 виданий 08.04.2013 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Державний ощадний банк України» 324187,35 грн. боргу.

Копію ухвали надіслати сторонам для відома та виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: П. Т. Едер