Ухвала суду № 81892730, 29.11.2018, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа №:755/8827/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" листопада 2018 р. Дніпровський районний суд міста Києва у складі:

Головуючого - судді САВЛУК Т.В.

за участі секретаря Бурячек О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, заяву про витребування доказів, яка подана в межах розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Публічного Акціонерного Товариства «Банк Форум» про визнання кредитного договору недійсним,

в с т а н о в и в:

В провадженні Дніпровського районного суду міста Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Публічного Акціонерного Товариства «Банк Форум» про визнання кредитного договору недійсним.

13 грудня 2018 року представник позивача - адвокат Кухар Є.А. подав до суду заяву про забезпечення доказів шляхом витребування у ПАТ «БАНК ФОРУМ»:

- Копію кредитної справи ОСОБА_1 за кредитним договором № 013/07/13-А від 29 січня 2007 року;

- Письмове підтвердження, яке було підписане ОСОБА_1 про ознайомлення з умовами Кредитного договору до його підписання відповідно до вимог Постанови Правління НБУ № 168 від 10 травня 2007 року «Про затвердження Правил надання банками України інформації споживачу про умови кредитування та сукупну вартість кредиту»;

- Детальну інформацію щодо програм споживчого іпотечного кредитування станом на дату укладення кредитного договору, а саме: орієнтовну сукупність вартість кредиту (в процентному значенні та грошовому виразі) з урахуванням процентної ставки за кредитом і вартості всіх послуг (реєстратора, нотаріуса, страховика, оцінювача тощо) пов`язаних із одержанням кредиту та укладанням договору про надання споживчого кредиту; податковий номер режим сплати процентів та про державні субсидії або інформацію про те, від кого споживач може одержати такі відомості: роз`яснення, що валютні ризики від час виконання взятих на себе зобов`язань за кредитним договором покладено на споживача; інформацію щодо методики, яка використовується банком для визначення валютного курсу, строків і комісій, пов`язаних із конвертацією валюти платежу валюту зобов`язання під час погашення заборгованості за кредитом та процентами за користування ним, що передбачено Правилами надання банками України інформації споживачу про умови кредитування та сукупність вартість кредиту, затвердженими постановою Національного банку України від 10 травня 2007 року № 1668.

- Інформацію, скільки сумарно за кожен місяць окремо з моменту підписання договору ОСОБА_1 було перераховано кошів на користь ПАТ «Банк Форум» на підставі вищевказаного Кредитного договору. Інформацію за кожен місяць окремо, яка сума коштів була зарахована на сплату процентів за користування кредитом, та яка сума списувалась на погашення основного боргу - тіла кредиту;

- Оформлени належним чином графік платежів до Кредитного договору № 0013/07/13-А від 29 січня 2007 року;

- Положення про порядок кредитування у доларах США, яке діяло на момент підписання кредитного договору № 0013/07/13-А від 29 січня 2007 року, яке було застосовано банком при оформленні кредиту;

- Виписку з рахунку ОСОБА_1 за період з 29 січня 2007 року по 28 листопада 2018 року за Кредитним договором № 0013/07/13-А від 29 січня 2007 року.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Оцінивши наведені представником позивача підстави для вжиття заходів забезпечення доказів, суд приходить до наступного.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. ( ч. 1 ст. 81 ЦПК України)

Відповідно до положень ч. ч. 1, 3 ст. 116 Цивільного процесуального кодексу України, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.

Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом. ( ч. 2ст. 116 ЦПК України)

Заява про забезпечення доказів має відповідати ст. 117 ЦПК України, зокрема, в заяві про забезпечення доказів має бути зазначено докази, забезпечення яких є необхідним, а також обставини, для доказування яких вони необхідні; обґрунтування необхідності забезпечення доказів.

Як роз`яснено у п.15 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року за №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ в суді першої інстанції» під час судового розгляду предметом доказування є факти, якими обґрунтовують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше юридичне значення для вирішення справи (причини пропуску позовної давності тощо) і підлягають встановленню при ухваленні рішення. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Відповідно до ч. 5 ст. 118 Цивільного процесуального кодексу України, за результатами розгляду заяви про забезпечення доказів суд постановляє ухвалу про задоволення чи відмову у задоволенні заяви.

За змістом положень п.7 ч.2 ст.197 ЦПК України, питання забезпечення доказів суд вирішує до початку або в підготовчому судовому засіданні.

Виходячи з предмету спору та суб`єктивного складу сторін, суд приходить до висновку, що заява представника позивача - адвоката Кухар Є.А . про витребування доказів підлягає задоволенню, оскільки докази, які просить витребувати представник позивача, безпосередньо впливають на вирішення спору по суті.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 81, 84, 116, 117, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Заяву представника позивача - адвоката Кухар Є.А. про витребування доказів задовольнити.

Зобов`язати ПАТ «Банк Форум», надати суду:

-Копію кредитної справи ОСОБА_1 за кредитним договором № 013/07/13-А від 29 січня 2007 року;

-Письмове підтвердження, яке було підписане ОСОБА_1 про ознайомлення з умовами Кредитного договору до його підписання відповідно до вимог Постанови Правління НБУ № 168 від 10 травня 2007 року «Про затвердження Правил надання банками України інформації споживачу про умови кредитування та сукупну вартість кредиту»;

-Детальну інформацію щодо програм споживчого іпотечного кредитування станом на дату укладення кредитного договору, а саме: орієнтовну сукупність вартість кредиту (в процентному значенні та грошовому виразі) з урахуванням процентної ставки за кредитом і вартості всіх послуг (реєстратора, нотаріуса, страховика, оцінювача тощо) пов`язаних із одержанням кредиту та укладанням договору про надання споживчого кредиту; податковий номер режим сплати процентів та про державні субсидії або інформацію про те, від кого споживач може одержати такі відомості: роз`яснення, що валютні ризики від час виконання взятих на себе зобов`язань за кредитним договором покладено на споживача; інформацію щодо методики, яка використовується банком для визначення валютного курсу, строків і комісій, пов`язаних із конвертацією валюти платежу валюту зобов`язання під час погашення заборгованості за кредитом та процентами за користування ним, що передбачено Правилами надання банками України інформації споживачу про умови кредитування та сукупність вартість кредиту, затвердженими постановою Національного банку України від 10 травня 2007 року № 1668.

-Інформацію, скільки сумарно за кожен місяць окремо з моменту підписання договору ОСОБА_1 було перераховано кошів на користь ПАТ «Банк Форум» на підставі вищевказаного Кредитного договору. Інформацію за кожен місяць окремо, яка сума коштів була зарахована на сплату процентів за користування кредитом, та яка сума списувалась на погашення основного боргу - тіла кредиту;

-Оформлени належним чином графік платежів до Кредитного договору № 0013/07/13-А від 29 січня 2007 року;

-Положення про порядок кредитування у доларах США, яке діяло на момент підписання кредитного договору № 0013/07/13-А від 29 січня 2007 року, яке було застосовано банком при оформленні кредиту;

-Виписку з рахунку ОСОБА_1 за період з 29 січня 2007 року по 28 листопада 2018 року за Кредитним договором № 0013/07/13-А від 29 січня 2007 року.

.

Попереджаю, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. (ч.8 та ч.9 ст. 84 Цивільного процесуального кодексу України)

Відповідно до положень ч.1та ч.2 ст.354 Цивільного процесуального кодексу України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а саме Дніпровський районний суд м. Києва.

Суддя: